论(水力半径)的引入是科学上的一大错误
作者:dklzsyz2010@qq.com       2011/5/26
    水 力 学 中 的百年错误被发现

    论(水力半径)的引入是科学上的一大错误

    2011年5月25日星期三

    论水力半径的引入是科学上的一大错误

    在水利工程的设计计算中有许多公式,除了达西公式以外,都是经验公式。利用这些公式计算的结果往往不同,与实际情况相差更大。正因为如此,为避免设计计算中产生误差过大,我国在规范上明确了在什么条件下使用什么公式。为什么会产生这样的情况呢?经分析,原来是水力学在理论上出现了一个致命的错误------引入水力半径这个概念。

    一、水力半径的错误所在

    水利半径的基本概念是;流体的截面积与湿周的比值。如图----1所示;

    图----1

    其表达公式为;

    R=S/L

    式中:R为水利半径 S为流体的截面积 L为湿周,就是流体与承载体在截面上接触的总长。

    依据水利半径的基本概念,我们建立如下模型
。假设我们在修建水渠时,在渠底沿水流方向修建一条高度为H,宽为M的固体墙,如图-2所示;

    图----2

    水渠的流体截面积为S,水渠的湿周为L。如果我们把固体墙体按截面积平均分为2半敷设于渠底,如图-3所示。

    图----3

    则,水渠的流体截面积S不变,而水渠的湿周增加了2H,即L1=L+2H,水利半径下降。如此将固体墙n次分解,如图-3,图-4所示。

    图----4

    图----5

    则水渠的截面积始终不变,而湿周变为Ln=L+(2+22+23+………+2n)H。水渠的水利半径逐渐减小,并趋于0,结论是这个水渠不能流水了。

    从图中可以看出,经过多次分解后的固体墙,相当于在水渠底部加了多层格栅,格栅间还有空间可供水流过,即使是用固体墙把渠底全部堆高H,水渠还能流淌。显然,依据水利半径基本概念推到出来的结论是错误的,代表着水利半径这个概念是个错误。

    上述中,湿周的增加会增大水渠的阻力,它对水流的影响,后面再行讨论。

    二、水利半径错误的纠正

    流体力学的计算,是一个比较复杂的计算,各种力交织在一起,相互作用,一个变量的变化会引起几个变量变化。这些变量表征必须正确,有一个表征错误,其它变量的计算结果必然错误。由于水利半径R错误,致使其它变量的表征错误的有哪些?该如何表征?让我们一一来谈。

    1、截面积

    用截面积表征阻力并没有错,而是本该用截面积表征的变量用水利半径来表征,才出现错误。同圆管一样,其它各种管道、水渠等的截面积越大,其阻力越小,其截面积能表征其阻力特性。在圆管中,它的面积与其半径(直径)相关,其半径(直径)能直接代表其面积,所以圆形管道的半径和直径可以表征其阻力特性。

    2、相对粗糙度

    在谈相对粗糙度之前先讨论湿周与绝度粗糙度这2个概念。

    1)湿周:前面说过,湿周是流体在截面上与其载具的接触长度,对于圆管,就是其周长。

    2)绝对粗糙度:固体管道、水渠表面微小突起的平均高度

    分析湿周和绝对粗糙度对水流的影响,不能将二者分开,撇开湿周谈粗糙度,或撇开粗糙度谈湿周都没有实际意义,它们共同影响着管道的阻力。其影响情况可以用图----6表示。分析图中绝对粗糙度和湿周的影响,实际就是他们占用截面积的多少。这里需要引入相对粗糙度这一概念,相对粗糙度是绝对粗糙度所构成的截面积与流体截面积的比,用公式表示为:

    C=S0/S=ε*L/S

    图----6

    其中, ε为绝对粗糙度

    L为湿周

    S为流体截面积

    这就是为什么湿周越长,管道阻力越大的原因。

    我们过去采用的相对粗糙度ε/D 与现在的相对粗糙度已经不是一个概念,ε/D 与C在圆管中的关系,经推导得

    C=4*ε/D

    3、雷诺数

    在雷诺数Re=ρ*D*V/γ 式中的D就是水利半径的变换,由于水利半径的错误,同样不能运用与圆管以外的范畴。所以计算其它形状的管道时,要将D变换成截面积。即:

    式中;Re 为雷诺数 ρ流体密度 S为流体截面积 V为流体流速 γ为流体运动粘稠系数

    小结:从上述的3个变量的重新表征中,我们可以发现,流体的截面积、湿周可以表征其阻力影响。而与它们的比值----即水利半径没有一点关联。

    三、达西公式的修正

    由于水利半径的错误,达西公式必须修正。在达西公式

    中,D是圆管直径。根据圆管面积S=πR2。推导出达西公式的一般表达式为:

    经过修正的达西公式,就可以用于一般管道、水渠、河流等计算。

    下面让我们用修正前后的达西公式,分别计算比降为万分之二的花园口水文站,1977年8月8日实测数据的黄河阻力系数和雷诺数,并推算黄河的粗糙度。主槽宽467m、483m,相应水深为5.4m,5.3m,平均流速3.85 m/s、3.73m/s。

    按原来公式计算得:λ1=0.0056, λ2=0.0072 Re1=6.3*107 Re2=6.0*107。

    按修正公式计算为:λ1=0.015 λ2=0.016 Re1=8.44*109 Re2=8.3*109。

    若按原公式计算出来的结果,λ与Re的交点在光滑管曲线的左侧,显示黄河是一条超光滑的河流,其粗糙度甚至可以与航天飞机的轴承相拼,显然是错误的。

    按修正后的达西公式计算结果,虽然雷诺数已经远远超出了现有摩迪图的范围,λ与Re的交点在光滑管曲线的右侧,但从摩迪图的曲线可以估算出其相对粗糙度ε/D为0.0002。(从摩迪图上看,Re与ε/D的交点远远进入粗糙区,说明黄河表面并不光滑,而是相当粗糙。)

    按修正后公式计算,其绝对粗糙度为ε=CS/L=4*ε/D/S。

    计算得;ε1=0.042206 ε2=0.041456 与石棉网水泥管的粗糙度相当。比较2个数相差极小,相差也仅仅是1% ,比以前的所有计算都精确的多。

    总结;

    1、由于水利半径的错误引入,不单是造成水利计算错误和混乱,也给其它相关学科造成误导,是科学上的一大失误,必须舍弃。

    2、舍弃水利半径的达西公式,可以运用于圆管以外的范畴,使得水利计算从凭经验公式计算,步入用严格的理论公式计算的科学轨道上来。

    陈勇

    2011年5月25日星期三

    本文仅供学术研究用,他人不得转载、抄袭、更改。否则追究法律责任。