三篇论文推翻《侠义相对论》――绝对时空论
作者:lijingpoo@163.com       2009/3/19
    《侠义相对论》指出:杆长沿运动方向收缩。一个直径50米的飞船,当以接近光的速度运动时,就可能收缩成一个厚度仅1毫米的大圆饼!这可能吗?

    崇尚真理的人义愤填膺,于是引发了一场火车过隧道的争论。

    一个长度大于隧道的火车,当以光的速度穿过隧道时,火车能否完全进入隧道之中呢?

    在爱因斯坦拥护者的狡辩声之中,已经默认了杆长的绝对性的存在,他们认为这个现象是由于无法同时测量(同时的相对性)造成的。

    难道真的测不出火车的真实长度吗?

    在隧道出口的一侧安装一个激光灯,另一侧安装一个计时接收器。当有信号时,计时器不工作,且置初始值为零。

    当火车探出头来,挡住了光信号时,计时器便开始计时。当火车走过以后,信号出现时,计时器停止。

    将时间乘以火车的速度,就算出了火车的真实长度。因为火车的真实长度大于隧道的长度,火车完全进入隧道也就成了谬误。

    也许你会以不知到火车的速度为由,计算不出火车的真实长度。那你就同时测出火车的速度吧。

    测速时,把两个相距为R的激光灯垂直射向火车
开来的方向,经两块反射镜后射向中间的计时器。如图所示:

    当第一束光无信号时开始计时,当第二束光无信号时,计时停止。用R除以时间,就求出了火车的速度。

    长度、时间和速度这三个量是密不可分的。长度的绝对性必然导致时间的绝对性。爱因斯坦用所谓的光时钟来说明时间变慢。下面看看我所设计的声时钟是怎样计时的。

    将光时钟内充入空气,并用声波代替光波,筒壁为吸音材料所制。

    当声时钟静止时,声波一个周期为1秒。当声时钟以声度v运动时,声时钟内的媒质也在以速度v运动,因此,声波的一个周期还是1秒,并不是无穷大!即使声时钟以光速运动,它的周期还是1秒。也就是说:时钟与速度无关。这才是真正的相对性原理。

    对于爱因斯坦所描述的光时钟,只能说明一个问题,那就是光在高速运动的圆柱筒中,向前走的慢;向后走的快。正如在运动的船舱内,人双足齐跳,向前跳的近;向后跳的远。他连自己所信奉的相对性原理也不顾了,简直是疯了。

    最后,我给大家提一个小问题:问用激光灯向夜空中照射了1秒钟,所发出的光束的长度是多少米?(最前光子于最后光子之间的距离)是《侠义相对论》所预言的0米?还是30万千米?

    现在的人们,由于还没有进入到超光速领域而对绝对时空观信心不足,无奈之下,却把一个捉襟见肘的《侠义相对论》吹捧了一百年!

    宇宙物理学家超光速之父?李静波

    2009年1月14日星期三http://lijingpoo.blog.163.com/

    双生子佯谬?

    ――天钟

    关于双生子问题,世人争吵的沸沸扬扬。孰是孰非,做个旅行实验不就解决了吗?

    这个假想的实验能否成功的最关键问题是:用什么时钟计时?

    太空深处,有一种脉冲星,其脉冲周期相当稳定。比如1982年,人们发现的脉冲星PSR1917+214,其脉冲周期竟短到1.56ms,周期的增长率只有10的负19次方,既年变化不超过5×10的负9次方秒,比最准确的原子钟的精度还要高5个数量级!

    用脉冲计时,恐怕是这世界上最最精确的计时工具了。如果我们制造两个接收脉冲的天钟,双生子问题不就迎刃而解了吗?

    下面是我画的一个100万平方光年的大地图,兄弟二人从分开到再度重逢时,其接收的脉冲的个数应该完全相等!

    也就是说:整个《侠义相对论》全部都是纸上谈兵!

    当然,这次旅行实验还得出一个奇怪的结论:远离脉冲星时时钟变慢;飞向脉冲星是时钟变快。

    这是一个错误的结论。其实,时间是永恒的,世界上既没有万能的温度计,也没有万能的计时工具。

    但这并不会妨碍我们对宇宙的认识,对真理的追求!

    问题:某人沿赤道自西向东旅行地球一周,他发现多了一天。请问在这次旅行中,他真的比别人多活了一天吗??

    宇宙物理学家?超光速之父?李静波?

    2009年元月5日

    经典相对论 2008-10-26?12:26?

    射人先射马,擒贼先擒王。推翻《狭义相对论》,就要先找到其死穴,这样才能达到一招制敌的效果。否则,将陷入无休无止的争论之中。群儒的唾沫会将你淹死。

    百年狭义,争论百年,竟未未推翻。足见其理论的缜密性。

    相对性原理和光速不变原理是狭义相对论的两块基石。撼动基石,相对论不就倒了吗?

    书归正传,我们还是先看看相对性原理吧。相对性原理已被人们公认为是公理。我也这样认为。

    根据相对性原理可推知,在一惯性系内,木棒的长度与方向无关。也就是说,1米长的一根木棒,不管它是放在惯性系的X轴上,还是Y轴上,还是Z轴上,还是其它任何方向,其长度都是1米。否则,相对性原理就不成立了。

    一速度V运动的物体,杆长假如在Y轴上是1米,那么根据上面的推论,旋转到任何方向也还是1米。这就是杆长的绝对性。是相对性原理的必然结果。

    下面,我们由相对性原理导出时间的绝对性。

    惯性定理本身就承认了匀速直线运动,再加上杆长的绝对性,时间当然是均匀永恒的啦。

    爱因思坦以相对论为基石,却推出了违背相对性原理的‘运动的杆长变短’的结论。运动本身就是相对的,到底是哪个杆长变短啦?

    爱因思坦否认了旋转刚体的存在,那要坐标系还有什么用?

    总之,爱因思坦的《狭义相对论》是谬误。相对性原理是凌架于光速不变原理之上的,二者牵手就出错了,不出谬论才怪呢。

    宇宙物理学家?超光速之父?李静波 http://lijingpoo.blog.163.com