做功错误的本质—惯性位移
作者:wangkeban@126.com       2009/2/28
    沉潜

    [摘要] 惯性是不受力的情况下,可以保持的平衡状态,如果没有作用来改变物体的速度,物体会无限的运动下去,位移无限增加。这样不需要付出运动能力的代价,这种位移是典型的“光干活、不吃饭”。

    [关键词] 惯性位移

    我可以负责任的说,现行的能量是通过位移来衡量的。科里奥利如此,爱因斯坦亦是如此,这是经过我多方面考证出的,符合了莱布尼茨、T.杨、科里奥利、爱因斯坦等人的原意。我对这方面的研究兴趣恰恰来源于对相对论结论的研究,经过研究我才发现,相对论的混乱问题恰恰出在能量的定义,也就是做功上,爱因斯坦沿用了做功的定义,速度到底带给我们什么?光速不变到底意味着什么?请你接着往下看。

    位移与力的作用不存在关系的。惯性是不受力的情况下,可以保持的平衡状态,如果没有作用来改变物体的速度,物体会无限的运动下去,位移无限增加。这样不需要付出运动能力的代价,这种位移是典型的“光干活、不吃饭”。所以,用这种不耗费任何能量、不需要任何力作用的位移来衡量能量显然是不对的。那样,任何速度的能量都是无限的。

    如果认同了上面的概念,那么我们就应该否定现行的能量。因为现行度量能量的位移就是惯性位移。虽然在科里奥利和爱因斯坦的能量中没有出现这种无限的惯性位移,但他们的本质相同。他们设定了时间段。功能公式的时间段是加速到V的时间段上的惯性位
移总和,因为出现了力的作用。所以速度成现行关系增长。质能公式无非是把公式变动了一下。把速度变为了惯性速度,没有增长的速度。位移累积的时间参数是加速到V的时间,显然这种能量是速度惯性的累积值。而爱因斯坦干脆把能量就等同于惯性质量。

    力在运动了距离,物体做的是匀变速直线运动。其中与力有关的值是加速度,他的累积是速度,这是在力做功时与有关的。而与里没有关系的就是产生后的速度做惯性运动,这部分给算做了运动总量的效果。但显然这部分不需要力。做功应该为零。但按做功的定义,把他全部算在内来度量能量。这是错误所在。如果把惯性位移刨去,做功等同与FT。

    这里我们就可以看出,用力运动的距离来度量能量是一个错误。他与运动的原因不等价。我认为,运动的原因取消,运动自然停止。所以运动的原因才是运动的真正能量。而FT恰恰是这个运动原因,这也为大多数的物理学家所接受。他是一个运动原因的发生量的计算公式,并非用运动效果来衡量的。

    所以, 惯性位移的增长不能导致物体运动能力的增长。功能公式与质能公式是惯性位移的两种特殊情况下产生的。一种是在力持续作用下,基本速率为零的情况下,求得位移值的公式;一种是在基本速率为光速下,不受到作用的条件下求得的惯性位移值。如果在变力作用、基本速率不同的条件下,这种位移又会得到更多花样的变化。

    所以,我们可以看出惯性定理的本质是,惯性是物体维持运动能力的体现,不是能量增加的体现。匀速直线运动状态与静止状态不同,惯性状态自由FT恒定。静止状态的自由FT为零,速度为零,所以静止状态不会有惯性位移。

    所以在能量的定义上我建议采用FT的这样一个能量发生量作为度量,而不是运动效果量。通过对 FT的产生和消耗规律,我们发现在不同速度情况下各种能量与FT的累积是同比增长的关系,并举了大量符合客观事实的例证。所以这作为我重新评估能量的证据。那么这个在波动的条件下又会有怎样的变化呢?

    我们在上文中,得到了内能产生的条件:在同一惯性下,存在内应力,这时某一部分不同步运动,产生速度差,所以在物体内部产生自由FT,是由那部分负速度引起的,所以我们可以看出内能的本质是自由FT。同时我又举了不产生内能的条件:有内力同步运动,不同步运动没有内应力。这时我提到的打碎石块就是这种情况,还有一种不产生内能的情况,就是得到波动速率。波动是能量扩散的一种形式,也是能量转化的一种能力,他是完全是以速度差形式存在,他的能量就体现在波峰和波谷之间的速度差。

    光的波粒也许可以这样解释,当然这是我的一个猜想,有没有价值拿出来让大家评论。或许波动方程是正确的,波动速度不变也是正确的。这在声波,水波中得到了很好的体现。同时粒子学说也得到了证实,光的直线运动。

    尽管光速不变原理得到了公众的认同,但光还是表现出很多的差异,不同的频率、振幅和波长的光具有不同的穿透力、不同的热效变化、不同的能量含量。这些都反映出来什么规律?我们怎么样来理解这些差别呢?

    我觉得用FT的变化规律很能说明问题,他与FT的累积也表现出了和谐性质。我上面说了,波是能量扩散和转化的形式之一。他的能量体现在了波峰和波谷的速度差。又有在单位距离上的累积说明了,为什么会在真空、水、黑体之间产生不同的能效。根据这种能效的散失,我们可以看出,在单位距离上遗留的能量不同,这必然会造成波动能的不同,也就是波频率、波长和振幅上的变化,这种解释是可以通顺的。我们可以看到宇宙中的射线频率非常高、波长非常短,这就是因为,在真空中消耗非常小。这与能量散失量相符合。所以我们是不是可以这样判断,在光的波动是光对电磁场的衍生影响性体现。

    还有一个是关于开普勒红移的内容,如果光源离我们远去,绝对速度减少,这样导致了一点,在单位距离上的能量损耗减少,由此也可以影响波的变化,所以红移并不能够成为光速不变的证明。

    X射线有一个性质是与可见光不同的。那就是X射线的穿透力强,能量大。但实际上,总能量在大的可见光也无法与X射线的穿透力相比,可见光的穿透力与总能量没有关系的。按我们上面分析的,实际上不同的介质有着不同的光阻力,可见光的在一定光阻情况下意味着无法穿透,但这个光阻并不能够阻止X射线,所以说光阻非常强的条件下,要运行更长的距离。唯一的解释就是,它的速度足够快,按照常规的解释,就是有足够的速度摆脱介质中的电磁力、弱核力。这也与宇宙速度等理论相统一的。

    我们还要注意一个问题:光在真空中也不是无限制的传播的,那也就说明了真空并不是自由运动的天堂,它还是有能损的,是引力的能损。宇宙不能得到更高的速度,也是因此,上面讲的加速器无法得到更高速度,也是基于此。如果真的有无作用的场的话,我就可以在那里推着地球做光速运动了。

    还有好多的科学结论用FT的规律来解决,比如,延性结构为什么会得到很好的抗震效果,前文我没有提到,这就是在结构具有可变位移的时候,结构可动速度增加,所以,根据能量与速度反比原则,结构受到了更小的破坏强度。更多的关于FT的规则会被开发,这也是我接下来的工作。