【冬吴相对论】第321期：Life of Pi(上)
片花一：电影《少年派的奇幻漂流》可以用哪几个关键词来进行解读？为什么说只有值得反复欣赏并且常看常新的作品才能称之为名著？为什么一个人考虑的变量越多作品就越糟糕？为什么说李安是一个为自己拍电影的人？为什么说电影《少年派的奇幻漂流》展示了各种欲望、愿望、绝望、希望最后统统出离预期的过程？欢迎收听冬吴相对论，本期话题 --《Life of Pi(上)》
片花二：在西方文化中无限不循环的无理数π有着怎样的神秘寓意？为什么说像圆周率一样的生活是一种无限延伸、不可预知、麻烦不断、而又无法理喻的荒诞生活？渴为什么是人类与生俱来的原罪和束缚？电影《少年派的奇幻漂流》中主人公派和原名Thirsty的老虎为什么都是人类渴望的化身？欢迎继续收听冬吴相对论，本期话题--《Life of Pi(上)》
下载【冬吴相对论】第321期：Life of Pi(上).mp3 。
播出时间：经济之声2012-12-15 11:30-12:00
主讲人：吴伯凡 主 持 人：梁 冬
梁冬：坐着打通经济生活任督二脉，大家好，欢迎收听《冬吴相对论》。我是梁冬，对面依然是《21世纪商业评论》主编吴伯凡。伯凡你好!
吴伯凡：大家好!
梁冬：最近哪有一部电影很热门。叫做《少年派的奇幻之旅》，《Life of Pi》，这部片子呢很值得跟大家分享。
吴伯凡：呃，最近哪，我看了微信群里头啊，好几个群里头都在聊这个东西，而且是一帮创业的人。有一个叫“Workface”一个创业微信群啊，专门在聊这个东西。啊，聊好几天，持续的。
梁冬：这部电影呢是这样的，看的时候觉得，哇，好刺激好刺激，看完之后说，哇，好深刻好深刻。结果呢，看了三天之后慢慢反刍反刍，其中有很多细节，在看了影评之后呢，才知道，哦原来自己没看懂。呵呵呵，然后呢，准备再重新去看。这部片子我认为是可以看十遍的电影。
吴伯凡：对，什么叫名著，名著就是值得你反复地看，每一次看都常看常新的那样的书，才叫名著。电影也是这样，就是有的电影别说看一遍，看十分之一遍你就不想看了的，那肯定不是好电影嘛。看一遍了，你再想都不想，你提到它，都觉得厌倦的，那肯定不是好电影。而好电影就是--今天看完，过两天还想看，甚至多年以后还想看，这样的电影。我觉得《少年派的奇幻之旅》应该是这样的。
梁冬：对。前两天呢我在香港碰到了一个电影导演，就是那个金鸡的那个导演，叫赵良骏啊。他给我提到一个观念，他说现在的很多电影人啊，太多的算计，啊。比如他说，为什么香港很多导演在香港拍片子还挺好的，一到大陆来之后呢，拍的片子呢就很难看。他说因为啊在这个地方呢，到不是政府的原因，而是呢，发行方有发行方的观念，投资方有投资方的观念。但是呢，这些人都很不专业，他们做电影的都是用算计的心。
吴伯凡：唔，你做一个事情，考虑的变量其实越少越好。当你写一篇文章的时候，你考虑这个的眼光、那个的标准、那个给的报酬等等，只要这些变量一多，你念头越多，一定是一篇很糟糕的文章，拍电影也是这样。其实我觉得比如说张艺谋啊那些人，现在拍的不如以前的，一个很重要的原因是因为他要考虑的变量太多，他是算计太多。
梁冬：从功力上来说，人家年青的时候能拍出像《老井》啊、像《红高梁》啊、《大红灯笼高高挂》啊，包括《活着》这些电影呵，本身说明他的心智和能力是在那儿的，为什么后来不行了，肯定就像你所说到的，各种的算计已经完全令他崩溃了。
吴伯凡：“天得一以清，地得一以宁”。拍电影的时候能够得一呀是很难的。李安这个人他比较可贵的……尽管他是在这个商业化的浪潮当中的，他能够保持一种定力，相当程度上为自己去拍电影。这一点是很难的，所以好多人说：这个片子花了一亿美金拍成个文艺片，文艺片就带有一定的为自己拍的那个元素在里头嘛。
梁冬：对，但是没有想到这个为自己拍的文艺片就引发了如此广泛的争议，呵。可以说，我认为这部片子奠定了李安不仅仅是华人最优秀的导演，甚至是世界最优秀的前几位导演的一个基础。
吴伯凡：对，现在就是说，大陆的一些导演，不是说他们拍不拍得出这部电影，而是说他们看不看得懂这部电影，是吧？
梁冬：哈哈哈……好了，那看不看得懂呢，见仁见智。今天呢，我们就和大家一起来分享一下这一部电影，它到底说了什么。但是呢，可能也不�