[罗辑思维微信]所罗门·阿希的实验2013.3.6
动物界和人类有一个非常大的不同，那就是动物在同种族之间会愤怒，但是不会残杀。
你去观察两头为母牛打架的公牛，他们真是愤怒的要命，然后拼命的互斗，但是通常不会产生残杀的结果。
而在不同种族之间，如果处于食物链的上下两端，比如说狼和羊，他们会残杀，但是他们没有愤怒。—群狼围猎一群羊的时候是极端冷静的。
只有人类，在同种族之间是既有残杀又有愤怒。所以，我们克制人性，或者建立一个美好善良的，独立自尊人格的时候，既不能从众的去残杀，也不能从众的去愤怒。
今天回复“从众”两个字，给你看文章。
微博粉丝@mye-zj私信我，告知第10期视频节目《成名的代价》里提到的“脑补”概念，竟有美国科学家用实验验证过。罗胖一个文科生，天马行空的瞎琢磨还找到科学依据了。荣幸，荣幸!
以下是我的团队根据公开资料整理的文章。
中心性品质：“脑补”的科学依据
所罗门·阿希(1907-1996)，美国社会心理学家。他曾经用实验验证只要人具备某些正向的中心品质，人们会把其他如聪明，勤奋等等品质自动配送给他。(上面这句话是网友@mye-zj归纳的)
中心性品质实验
阿希首先列出有关人格的七项品质，包括聪明、熟练、勤奋、热情、实干和谨慎，给一组被试者。同时，他给另一组被试者几乎同样质，不同的仅仅是把“热情”换成了“冷酷”。七项品质，包括聪明、熟练、勤奋、热情、实干和谨慎，给一组被试者。同时，他给另一组被试者几乎同样的七项品质，不同的仅仅是把“热情”换成了“冷酷”。
阿希教授要求两组被试者对表中的人做一次详细的人格评定，说明表中的人可能或他们希望这两组具有几乎相同品性的人，具有什么样的其他品质。
答案出来了，仅仅一个“热情”与“冷酷”的区别，具有“热情”品质的人，受到了被试者的衷心喜爱，人们慷慨地用各种优秀的品质描述他，并表示愿意同其交往；而那个“冷酷”代替了“热情”品质的人，遭到了人们的敌意和仇恨，被试者把自以为是、虚伪、脾气暴躁等各种恶劣的品质，统统罗列在他的“冷酷”品质之下，普遍认为不值得与其交往。
这项实验证明，在人类的品质描述中，热情与冷酷成为人类品质的中心，它决定了一些其他相关的品质的有与无，它包含了更多有关个人的内容。因而，热情—冷酷被称为是中心性品质。
阿希从众实验
事实上，阿希最著名的研究并非是中心性品质，而是群体中的从众行为。他最经典的实验叫做“阿希从众实验”。
实验以大学生为被试者，每组7人，坐在一排，其中6人是实验者的助手，只有一位是真正的被试人。被试并不知道其他6人的身份。实验开始之后，实验者向所有人展示了一条标准直线，同时向所有人出示用于比较长度的其他三条直线A，B，C，其中有一条和标准直线长度一样。
然后让所有人说出与标准直线长度一样的直线。实验者故意把真的被试人安排在最后一个，前面6位“内鬼”都会按照事先的要求说出统一的错误答案，最后由真的被试判断哪条直线和标准直线长度一样。
实验结果是被试做出所有回答中，有37%的回答是遵从了其他人意见的错误回答，大概有3/4的人至少出现了一次从众，大约有1/4的人保持了独立性自始至终没有一次从众发生。
在另外的变形实验中，被试们单独回答问题时，就很少看到被试屈从于其他人的判断。这证明了从众的确发生了。
同时，在另外一些变形试验中，如果实验者的助手伪装成的被试们回答的答案不一致的话，哪怕只有一个人回答了不同的答案，也会显著的降低被试从众的概率。证明了在团体中不同意见的重要性。
罗胖曰：
假如没耐心看完实验内容，记住三条也可：
1，为人热情，是获得其他好评的基础。
2，随大流是人性的一部分。
3，团体中的不同意见很重要。
我的视频脱口秀“罗辑思维”每周五在优酷更新。
第13期《剩女照亮未来》3月8日上线，妇女节献礼大片，尺度大哦。
“如果你是一个剩女，你可以抛弃婚姻，你可以不要家庭，但你不可以选择不要男人。”
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
