[罗辑思维微信]改造我们的福利观2013.10.8

     我们都知道世界上没有无缘无故的爱,世界上也没有单方面的爱呀。

    两个月前,罗辑思维会员用排山倒海的爱组建了发起会员的社群,供养我们的事业。那好,现在轮到我们回报大家了,也轮到让传统商业世界感受一下咱们的力量了。

    今天罗胖在此郑重向全国品牌商家发出邀约:如果您看重罗辑思维社群的价值,如果您自认为贵公司的产品和服务符合新鲜新知新生活的格调。那好,欢迎帮罗辑思维给会员送福利,说白了,就是白给东西呀。份数呢随意,但要足够引发惊喜和尖叫。您得到的好处是啥呢?就是和最新锐的互联网社群为伍,六千个罗辑思维会员和上百万听众成为您产品的分享达人。

    现在向全国的商家开放征集,到期截止啊。

    今天回复“福利”两个字,给您看我们征集福利的条件。

    改造我们的福利观

    作者:秦晖

    最近,欧洲福利国家闹危机。希腊福利开支太大,老百姓也没感谢政府,他们认为这是理所当然的,政府借债太多,支撑不了,老百姓就抗议。但是,很多人由此说“可见福利国家搞不得,搞福利就造成大问题”,却值得辨析。

    在我看,有三个角度非常重要。

    第一,现在讲的福利国家都是民主国家,搞福利是老百姓要求的,搞了老百姓不感谢,不搞老百姓要问责,这和统治者喜欢不喜欢搞福利无关,不喜欢也得干。在宪政制度下,福利是一种责任。

    斯大林搞福利是皇恩浩荡,搞一点老百姓就高呼万岁,不搞也不能要求他。福利不是责任,而是恩情。

    第二,公共福利是一种二次分配手段,在民主国家由多数决定。一般都是正向分配,指向平等。区别只在于,一些国家比较倾向于(注意是选民倾向于,并非统治者喜欢)自由放任,实行低福利制度。另一些国家的选民选择了高福利制度,平等的功能就很强。所谓低福利,一是覆盖率低,只照顾那些最穷的。比如美国有福利房,但通常只给失业者,一般人没申请资格。而高福利国家的福利覆盖率很高,义务教育、全民医保全民共享,在有些国家任何人都可申请住房福利,但在有些国家条件很苛刻。然而没有一个民主国家只给官员分房,穷人反倒没份,这不可想象。

    可另外一些国家福利和特权挂钩,具有非常强烈的等级性。在这些国家,福利往往被理解为一种待遇,包括用车、住房、医疗。这种福利的最大特点是,强势者初始分配占了一次便宜,二次分配再占一次便宜,弱势者初始分配受损失,二次分配再受损失。这是福利反向调节,这种国家面临的不是高福利与低福利的问题,而是“负福利”的问题。

    第三,既然民主国家的福利是国民要求政府提供的服务,这种福利就显然是公民的权利、政府的责任,而不能反过来变成是政府的权力、公民的责任。

    例如穷人要求政府以廉租房与福利公屋来改造“贫民窟”,那是福利,而政府用铁腕“城管”拆掉穷人的“违章建筑”并赶走穷人来“消灭贫民窟”就不是。“想来就来,想走就走”的流浪者救济是福利,强制性抓捕流浪汉的“收容遣送法”就不是。

    以上三条归根结底,福利国家首先必须是民主国家。而反过来讲,争取福利问责就是通向宪政民主的一条重要道路。改变我们的福利观念,从“感恩型福利观”走向“问责型福利观”,这对我们走向宪政民主非常重要。

    (罗胖有删节,文章完整版可以上网读哦)

    罗胖曰:

    “罗辑思维”会员将创造第三种“福利观”——

    1,以价值观分内外,不以贫富贵贱分彼此。

    2,游戏第一,收益第二。搞乐子第一,占便宜第二。

    3,感恩,分享,推介。让商家有利益、可持续。

    让罗辑思维会员福利来得更猛烈些吧。吼吼。^-^


  返回前页  返回列表页 百拇医药网 杜义华