[罗辑思维微信]手艺人与艺术家2014.5.3
最近经常有朋友善意提醒我啊：罗胖子，你现在每周一期那个视频做的太长了，都快每期一个小时啦，实在看不动了，以后还是短点吧!哎这个意见，我同意他的结论，但我不能同意他的理由。为啥不同意理由呢？因为我的这档视频节目最典型的观众，并不是那种花专门时间全神贯注的看节目的人，他们往往是一边打游戏，一边健身，一边做家务，一边坐地铁，放着我的视频当伴音的。他们通常不会在意时间长短的，很多朋友甚至一次听上好几期。为什么又同意现在时间确实太长了呢，你一旦节目时间超过四十分钟，我就丢失了一个重要的应用场景了，那就是老师可以在课堂上放给学生看，这个丢掉太可惜了!在互联网时代思考一个产品的价值，你自个儿是什么其实一点都不重要，重要的是你的用户在什么样的场景里，把你派什么用场。
今天你回复“价值”两个字，给你看一篇文章。
手艺人与艺术家
作者：Dave H. Hoover& AdewaleOshineye
我愿意将编程说成一种技艺，技艺本身也是一种艺术，但它不是美术。技艺的意思是：使用可能带有装饰的手法来制作有用的对象。美术的意思则是制作东西纯粹为了使之美丽。——理查德·马修·斯托曼(自由软件运动的精神领袖)
技能的意义是建立在这样的关系上的：相对于增加个人利益，要更重视向客户交付价值。
作为技师，你的首要工作是构建能满足他人需要的东西，而不是沉迷与艺术展现。毕竟，世上不该有挨饿的技师。正如有人说：“作为技师，挨饿是一种失败；技师应该有能力用自己的技艺谋生。”工作中你需要全力以赴，将客户的利益置于展现自身技能或充实履历的愿望之上，同时维持软件社区中形成的最低能力标准。这也意味着你必须平衡这些相互矛盾的需要。如果你挨饿了，因为你太像一个艺术家，你创造的东西太美以致于在现实中无法交付，那你就是离开了技艺。如果你完成漂亮的工作的愿望迫使你离开专业的软件开发，离开为真实的人们制造有用工具的活动，那你就是离开了技艺。
我们为客户构建的东西“可以”是美的，但“必须”是有用的。由这一模式所构筑的成熟过程，其中的一部分就是培养在必要时牺牲美丽来换取效用的能力。
沉溺于漂亮但无用的物件不是技术。相比一个基于100万行代码、推动了计算机科学前沿，但却不能玩的游戏程序，技师们更看重只有50行代码，但能博人一笑的游戏。
技重于艺的另一个方面：客户需要你产出令人满意的质量，即使你不喜欢这点。技师不会等到灵感扣动心弦时才交付让客户满意的产品。这既有积极的一面，也有消极的一面。一方面，软件技师被隔离在田园般的艺术领地之外；而在领地里面，会有人付她工钱让她制造自己喜欢的东西。另一方面，因为她制造了可以直接提供价值的软件给客户使用，她和客户都会感到满足。
罗辑思维“知识拆迁队”王凯涛摘自《软件开发者路线图》。
王凯涛是“知识拆迁队”第一个提出小愿望的同学，他希望读到文章的朋友关注他的微博@王木头伐木头 程序员有思想，这是个厉害的帅小伙。
罗胖曰：
我们来翻译一下作者讲的道理——
1，每一个人、每一种技艺的价值都不是由自身或同行来认定的。
2，价值是在连接和协作中产生，并由整个市场来估值的。
3，老话说得好，光说不练假把式，光练不说傻把式。“练”就是单点成长，“说”就是多向连接。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
