[罗辑思维微信]1948年朱自清真是被饿死的吗？2014.8.15
罗胖：
话说曾国藩在带兵打仗之后有一个惊人的发现，就是古人写的兵书战策往往都是骗人的。他拿实际举例子说，司马迁这个人在写历史当中已经算是比较靠谱的了，但是即便如此，他写的很多关于战争的记载也不可信啊。比如说《韩信传》当中有一条关于木罂过河的记载，就是让士兵抱着木头瓶子过黄河啊，曾国藩说你不信自个儿到那段黄河去看看，那段黄河哪里是让士兵们一人抱个木头瓶子可以过得去的呢？这都是古人的想当然嘛。我自个儿带兵打仗就知道，往往一次战斗之后，那些文人的描述战场上的情况就已经和事实不相符了，更何况古代的那些文人还是辗转在别人嘴里听说的嘞，所以啊那些真的名将不怎么写书，写得出很漂亮的兵书的人反而不可信，哈哈。今天您回复“相信”两个字，给你看一个我们相信了很多年的错误。
作者:黄波
晚年朱自清有一件事为人称道，这就是“不领美国救济粮”。自朱自清1948年辞世至今，关于其死因，权威的说法是他“贫病交加而死”，而在不少人的猜想中，朱自清是“饿死”的。
但事实上，朱自清拒领美国“救济粮”是真 ，拒领也肯定会给他的家庭生活带来影响，但并不意味着他真的就没饭吃了。从根本上说，容易让人生出朱自清饿死印象的缘于另外一些大判断。什么样的大判断呢？朱自清所处的是一个“政治腐败、社会黑暗、民生凋敝”的时代。这个判断当然是对的，在那个黑暗时代里，岂止是知识分子，可以说除了达官贵人以外的几乎所有中国人的生活都颇为艰辛。但是在主流和大局之外，应该还有支流和个案，比如像朱自清这样全国有名的文化人，他的生活似乎还不会沦落到要被饿死的地步。
实际上，朱自清实死于严重的胃溃疡。这种病的起因与生活的颠沛流离有关。日寇侵华时，朱自清所服务的清华大学曾几经搬迁。战时教授们的生活水准大大降低，这也是容易引发胃病的重要因素。但教授们的生活水准究竟低到了何种程度？是否瓶无储粟屡告断炊？恐怕也不尽然。
查阅朱自清的日记，可以看到，即使是在被公认生活最困难的西南联大时期，他还是经常会有饭局，而且隔三差五就会和朋友们在一起打打桥牌。很难想象，一个空着肚子的人，会有心思和闲暇去斗这样的巧智。可以认为，虽然当时的知识分子处境不佳，但和大多数底层百姓相比，他们的基本生活还是有保障的，更不用说像朱自清这样名牌大学的教授了。
抗战胜利后，国民党政府看不清世界大势，集中资源于内战，国统区的知识分子再一次被波及，许多学生愤然冲出校门，声势浩大的“反饥饿反内战”运动一时如火如荼 。国民党发动的内战和所谓币制改革使经济接近崩溃，大多数中国人的生活都不能不大受影响，知识分子也一样，但揆诸现实，我们就会发现，知识分子所受的这种影响肯定要小于一般底层群众。
《人民日报》的著名女记者金凤当年在燕京大学读书，她回忆了1947年底参加“反饥饿反内战”游行的情景：
“中午时分，学校食堂送来白面馒头和菜汤，一旁监视我们的国民党特务嘲笑我们：‘你们吃得那么好，还成天喊反饥饿，你们挨饿了吗？’我们理直气壮地回答：‘我们是为老百姓反饥饿。全国老百姓不是被内战拖入绝境了吗!’”学生们对特务的反击自然是有力的 ，但从中也可反证我上面的判断：在校学生的生活是像金凤描述的这样，教授生活如何岂非不言自明？
具体到朱自清，其实他应该是不容易被联想到“饿死”这一凄惨图景的 。不仅因为他的声望、地位和收入水平，也由于他的病。稍有常识的人就都知道，胃溃疡这种病对进食有很多顾忌，既要禁吃某些食品，更不能多吃，稍不注意，就会呕吐，使胃大受折磨。
朱自清的日记也证明了这一点。翻开1948年的日记，我们没有看到他为食物短缺而苦的记载，相反，多的倒是下面一些文字：“饮藕粉少许，立即呕吐”；“饮牛乳，但甚痛苦”；“晚食过多”；“食欲佳，终因病患而克制”；“吃得太饱”……
就在他逝世前14天的1948年7月29日，也就是他在拒领美国“救济粮”宣言上签名后的第11天，他还在日记里提醒自己：“仍贪食，需当心!”
1948年8月12日，朱自清辞世。
本文选自《中国历史的宿命》。
今天给咱们罗辑思维视频的东家优酷做个小广告，他们的微信号优酷热榜(youkunews)每天推荐有趣视频，有兴趣的朋友可以关注一下。
罗胖曰：
当年看到“拒领救济粮”传说的时候，对朱自清的印象瞬间就坏了。
你自己死也就罢了。
你的家人何辜？
仅就当时的政治局势而言，咱们和美国人还没到这份儿深仇大恨吧？老朱做得也忒绝了吧？
看罢此文，释然。
再次引证罗素那句牛逼到极点的名言
“我不会为信仰献身的。因为我的信仰有可能是错的。”
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
