[罗辑思维微信]部落土著为什么更聪明？2014.8.26
罗胖：
读历史的时候你经常会发现，我们口口声声讲人类如何如何，但是实际上今天的人和工业化之前的人就几乎完全不是一个物种。比如说霍布斯鲍姆在一本书里提到，十八世纪末期意大利一个地方征召士兵，结果身高不足一米五的人占到了百分之七十二，但是你可别觉得他们个子矮营养差就一定体能弱哦。那个时候的欧洲士兵，以每天五十公里的速度全副武装连续行军一种是家常便饭的事啊，今天经过训练的特种部队才有可能达到这个水准。这确实给我们理解久远的历史造成了很大困难。比如说现在的中国人要想理解春秋时候中国人的精神状况，或者唐宋时代人的具体选择，用简单的推己及人的方法是完全没用的。读书的时候我就经常感慨，现代化像一条河把我们和过去的历史永远隔开了。今天你回复“历史”两个字给你看文章。
贾雷德·戴蒙德
在公元1500年后的几个世纪中，由于欧洲探险者们认识到世界各民族在技术和政治组织方面的广泛差异，他们就想当然地认为，这些差异来自天生能力的差异。随着达尔文理论的出现，原来的一些解释就按照自然选择和演化遗传有了新的含义。在技术上原始的种族被认为是人类与猿猴相类似的祖先那里遗传而来的演化遗存。由来自工业化社会的移民来取代这些种族，正是适者生存的例证。随着后来遗传学的兴起，这些解释就按照遗传学的字眼又一次被重新叙述。从遗传学的角度看，欧洲人被认为比非洲人聪明，而比起澳大利亚的土著(新几内亚人)尤其如此。
我对这一争议的观点，是我和新几内亚人在他们的未受外界影响的社会里一起工作了33年的结果。从我刚开始和新几内亚人一起工作的时候，他们给我的印象是，他们通常都要比一般欧洲人或美国人更聪明，更机敏，更富表现力，对周围的事和人也更关心。对有些工作，人们完全可以认为是反映了脑功能的某些方面的，例如在脑子里对陌生环境勾画出一幅图像的能力。在做这样的工作时，新几内亚人在很大程度上显得比西方人更加出色在行。当然，对于那些西方人从小就训练去做而新几内亚人从来没有做过的工作，新几内亚人也常常做得不好。因此，来自偏远村庄的未上过学的新几内亚人在进城时，在西方人看来他们是显得呆头呆脑；反之，当我和新几内亚人一起在丛林中时，我表现得连做一些简单的工作(如沿着丛林小路行走或搭建一个遮蔽物)都不能胜任。在这种时候，我始终明白，我在新几内亚人看来又是多么地呆头呆头。对这些工作，新几内亚人从小就接受了训练，而我则从来没有。
为什么我觉得新几内亚人比西方人聪明这种印象可能是正确的，有两个理由容易得到认可。
首先，几千年来，西方人一直生活在有中央政府、警察和法制的、人口稠密的社会里。在这些社会里，稠密人口中传染性的流行疾病(如天花)在历史上是导致死亡的主因，而谋杀则比较罕见，至于战争状态则是例外，而不是普遍情况。大多数逃脱了致命的传染病的欧洲人，也逃脱了其他一些潜在丝印，并把他们的基因传给后代。今天，西方大多数存活的婴儿同样逃过了致命的传染疾病，而且不管他们的智力和携带的基因如何，一样地传宗接代。相比之下，新几内亚人所生活的社会，由于人口稀少，稠密人口中发生的那种流行疾病无法形成。相反，造成新几内亚人传统的高死亡率的，是谋杀、长期的部落战争、意外事故和在获取食物中出现的问题。
在传统的新几内亚社会中，聪明人比不那么聪明的人更有可能逃脱导致高死亡率的死因。然而，在传统的欧洲社会中，流行性疾病造成的死亡率的差异与智力几乎没有任何关系，而是取决于人体化学细节的遗传抵抗力有关。例如，血型为B 或O 的人比血型为A 的人对天花有更强的抵抗力。就是说，促进智力基因的自然选择，在新几内亚比在人口稠密、政治上复杂的社会可能要无情得多，因为在这样的社会里，对人体化学组成的自然选择反而更有效力。
除了这种遗传上原因，还有第二个原因。现代欧洲和美国的儿童花费大量的时间，被动地接受电视、广播和电影所提供的娱乐。在一般的美国家庭中，电视机每天开7个小时。相比之下，传统的新几内亚儿童几乎没有机会去接受这种被动的娱乐，而是把他们醒着的时间几乎全部用来从事积极的活动，如何其他儿童或成年人谈话或游戏。几乎所有对儿童发展的研究全部都强调童年刺激和活动在促进智力发展中的作用，同时着重指出了与童年刺激减少相联系的不可逆转的智力障碍。对于新几内亚人表现出来的这种较优越的一般智力作用，这种影响无疑提供了一种非遗传成分。
遗传和童年成长这两个因素，可能不仅区别了新几内亚人同西方人，同时也区别了以狩猎采集卫生的人以及技术上原始的社会成员同一般来说在技术上先进的社会成员。这也就是说，就智力而言，新几内亚人可能在遗传方面优于西方人，他们在逃避对成长极其不利的条件时也肯定优于西方。
知识拆迁队 高娟 读《枪炮、病菌与钢铁》的分享，上海译文出版社出版。
罗胖曰：
在理论上，现代化条件下的人的智商肯定是不行了。
因为残酷的进化压力减轻了，自然选择已经基本终结。
但智商测试的结果告诉我们，事实并非如此。原因也很简单——
智商不是一个个体现象。
人在更多的横向连接中、更复杂的网络组织中，将会形成更敏锐的观察力和判断力。
这件事告诉我们——
不怕脑子小，就怕朋友少。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
