[罗辑思维微信]北大假文凭价格为啥低于清华？2014.9.23
罗胖：
德国人克劳塞维茨写了一本书，叫《战争论》，这本来是研究战争规律的书嘛，但是作者很老实的承认啊，战争的结果是没有办法预测的。为啥呢？克劳塞维茨说，军队和机器的区别在于它的各个部分不是一块块的金属啊，而是一个个活生生的人那。每个人都有可能成为摩擦力的来源呀，而所有这些摩擦力一旦积累起来，就会形成一种无法想象的困难。说白了，人是战争系统的不确定性的来源，那怎么对抗这种巨大的不确定性呢？克劳塞维茨的回答是：将军的经验和直觉。也就是我们中国人岳飞说的：用兵之道，存乎一心啊。你看这就有意思了，人是靠直觉来行动的，这就导致大系统的不确定性，而解决这种不确定性呢又只能靠直觉。直觉既是人类的麻烦，又是问题的解药。今天回复“直觉”两个字给你看一篇文章。
卢锋
北京四环路修建之前，北京大学西南角和海淀图书城之间是一片商业区，有很多贩卖盗版光盘、软件和假文凭等证件的非法商贩在这里活动。对于这个交易伪造证件的市场，有关部门虽多次查禁但屡禁不止。路过此地时，往往会闪过来一个人，神秘而警觉地询问你是否需要假文凭或其他证件，然后又神秘而快速地走开。制作贩卖假文凭是非法的，执法部门无疑应当查禁。然而，从经济学角度看，任何一种生产和交易活动，无论非法或合法，只要涉及到稀缺资源配置，经济规律就会起作用。合法经济现象到处都是，观察不合法经济活动及其规律的机会却并不易得。虽然我并不需要假文凭，但是出于好奇心，偶尔也去了解行情。几次问价，对假文凭报价情况，就有了一些有趣的观察。
那么，不同学校或学历档次的假文凭如何定价?我曾在北京大学“经济学原理”课上让同学们猜测，得出两点意见。从学历上看，同学们倾向于认为伪造文凭价格应以博士文凭为最高，硕士其次，学士最低；从学校上看，自尊心很强的北大同学理所当然地认为北大文凭价格应当最高，其次是清华和人大文凭，外省大学文凭应当最低。
然而，让北大同学失望的是，在靠近北大的伪造证件市场上，北大文凭不仅低于清华，而且低于像安徽大学或新疆大学这样的外省大学。不同大学假文凭定价水平高低与真文凭“相对含金量”二者情况似乎完全相反。从博士到学士的假文凭定价差别，倒是被同学们猜对了，但其原因与学历高低的“相对含金量”也没有直接联系。
非法证件市场上不同种类假文凭定价受什么因素决定呢?我们不妨从经济学角度做一点探讨。与兜售假文凭的商贩交谈得知，生产假文凭的“厂商”，制作某大学某年份的假文凭，为了达到以假乱真效果，需要准确了解和复制不同年份文凭样式、校长签名等具体特征。如果“顾客”需要1975年或1995年北京大学假文凭，“厂商”需要了解这两个年份文凭尺寸大小、颜色搭配、校长姓名和签名式样等等情况。虽然我们没有机会实地考察假文凭窝点生产程序，然而有理由相信假文凭“厂商”每提供一份“产品”，都需要收集样品和制作模具，因而需要先支付一笔固定成本。当然，销售每一份假文凭，另外还要发生包括推销成本、风险成本在内的可变成本。然而，从生产成本角度看，某种假文凭的销售量越大，固定成本分摊到每件文凭的成本就越低。
至少有两方面因素使北大假文凭市场需求较大，从而使北大假文凭相对价格较低。第一，上述伪造文凭市场在区位上与北大距离很近，因而对北大假文凭需求可能多一些，而对于安徽大学这样外省学校的假文凭需求显示然会小一些。因而北大假文凭价格比较低。第二，北大文科专业比较齐全，也比较有名，因而需求可能要大一些。与清华大学比较，清华过去一度主要以工科出名，工科学科专业技术性较强，利用假文凭招摇撞骗可度能性较小，因而对工科假文凭需求比较小。
假博士文凭价格较高，可能也是由类似供求因素决定的。博士有指定专门导师，学术训练和论文研究的专门性也很强，假文凭实际效用很低，市场需求也很小，价格比较高。本科学历代表的知识训练专业门槛较低，特别是文科专业如文学、历史、行政管理包括经济学，知识如何，功底怎样，很难鉴定，外行冒充专家都不难，冒充大学本科毕业自然游刃有余。因而，本科假文凭市场需求较大，价格比较低。
知识拆迁队 万凤 提供的有趣文章。作者为北京大学教授。
罗胖曰：
市场对资源的配置作用有一个神奇的结果——
需求越旺、价值越大、重要性越高的东西，因为市场全力解决它的问题，价格往往下降得最厉害。
所以从某种意义上讲，我们直觉中的“越好越贵”恰恰是错的。
真相是“越好越便宜”。
例如，如果你吃饭讲究性价比，挑排队最长的那家餐馆准没错。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
