[罗辑思维微信]逻辑无敌2014.11.19
罗胖：
有个中学老师告诉我，说他班上有个学生，无心高考，一门心思要搞自己的兴趣--天文学。按说吧，对学生的兴趣要支持对吧，可是放弃高考这事风险又太大。那么问题就来了，他作为这个学生的班主任，应该采取什么态度呢？我的答案可能有点出人意料哈，我说，你得劝告他回到高考这条路上来，听不听是他自个儿的事。那老师就说了：这可能没用啊，那学生的态度很坚决。我说有用没用并不是我们做事的基本原则。首先呢，一个真的要走自己道路的人，是不会因为他人的几句话就改变初衷的；其次，作为一个老师，一个年长几岁的人，必须把他选择的风险告诉他，这是尽我们的本分。任何人都不是他人的神，不替他人做选择，但是诚实的给出自己的建议，大家各尽本分就是最好的选择。今天你回复“选择”两个字给你看一篇文章。
连岳
德国大数学家希尔伯特(D.Hibert)在老年时曾被人问一个有趣的问题：“假定你去世后一两年能复活，您会做什么呢？”
希尔伯特回答：“我会先问黎曼猜想是否已经解决了？”他在1900年把黎曼猜想列为20世纪数学家所面对的一个重要难题。
与黎曼猜想相关的一则趣事是，英国著名的数学家哈地(G.H.Hardy)是个无神论者，有一年的夏天，哈地乘船渡北海回英国，那天浪涛汹涌天气恶劣，船又逼仄，他于是在上船之前写了一张明信片寄给朋友，上面写着：“我已经证明了黎曼猜想。哈地。”
这位数学家其实并末证明黎曼猜想。他这么做的推理过程是这样的：万一这船沉了，他被淹死，世人就会认为他真的解决了这个了不得的数学难题，他将备享哀荣。但是上帝既然是他的敌人，则一定不会让他捡这个便宜，就算这船命该沉没，上帝也会改变主意。
最后哈地如愿平安回到英国。他写的明信片其实就是护身符。
我想哈地在这里是开了一个玩笑。你可以看得出来，他们连玩笑都相当具有逻辑性，这是数学家的特征，他们的证明必须在逻辑上没有毛病才能成立。
逻辑并不难，普通人稍花一点时间，就可以过关，以逻辑为工具，人的理性增长，也不容易为违背逻辑的判断或现象欺骗，纵使不能像大数学家那样享受思维的乐趣，生活的质量也会提高很多。
比如，一件事不能同时是A和非A；这句话挺好理解，一个水果不能同时是苹果和桔子，你的一只宠物不能同时是狗和猫，你不能同时既在中国又不在中国。
从我收到的邮件来看，许多人不行动，是因为不想做出选择，不想做选择的原因，是因为想好处均沾：与A男恋爱，享受不到B男的好处，我要同享AB的好处；医疗很贵，可人人必须免费；工资要高，可不要干活；能拼命吃，可不想胖……这都是违反了逻辑，一件事想要同时是A和非A，结果当然是什么也得不到。
很多人总是天真地以为生活不是逻辑，其实生活最后还是逻辑，你指望违背逻辑的事情发生，就只好耽误生活。
罗胖曰：
当挨饿受冻这两件事还是主要焦虑的时候，选择是不存在什么困难的。
无非是——饥则觅食，寒则添衣。
但是丰裕时代一旦来临，选择困难症会普遍爆发。
视野越高的人，就越会把未来的可能结果拿到当下来衡量。
比如——选择创业，就有风险；选择平凡，又各种心有不甘。
我的破解之法是——
1，回到当下。
2，做当下最该做的事。
3，把事做漂亮。
4，时机不成熟时，不表态，不选择。
5，必须选择时，参考牛人的选择。
6，选了就不纠结，不后悔。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
