[罗辑思维微信]历史是任人打扮的小姑娘？2014.12.26
罗胖：
最近我在准备一些罗辑思维的视频节目，是关于数据造假的。那资料看得越多就越是发现数据扭曲和造假现象实在是太严重了!那就出现了一个问题哈，很多人都在说大数据时代马上就到了，那如果这些基础数据都是假的，会不会堆积起来的大数据也是镜花水月？其实啊，大数据的大，不在于数据的总量大，而在于数据的维度多。比方说吧，一个城市的市长要搞GDP造假，但是用电量他就很难造假啊，如果再加上什么海关的进出口数据啊、大宗消费品的销售增长啊等等，那数据造假就不难识破。这其实啊就牵扯到一个很有趣的命题哈，就是在数据世界里面，有秩序其实未必是好事，因为越有秩序的数据就越方便造假嘛。越多越乱，得出来的结论反而越准确。今天你回复“准确”两个字给你看文章，以及我们要发起的年货大集活动。
森林鹿
啥？历史是“任人打扮的小姑娘”，皇帝老儿一皱眉，就能篡改正史，留一纸谎言给后人猜谜？且慢，请穿越到唐朝当一回“史馆修撰”，亲身体验一把!
话说皇帝向您小手一招，低声问：“爱卿，你知道‘玄武门之变’？”原来皇上作为唐太宗的直系后人，觉得李世民当秦王时杀了兄弟“夺取”王位，未免太不体面了。伟光正的太宗明明一开始就封了太子嘛!史上根本就没有“隐太子李建成”这个人嘛!史书有误，烦劳爱卿涂正。
您领了重大政治任务，屁颠屁颠来到史馆准备大干一场。“明公欲观国史？”值班史官好心提醒：“现已修成的国史超过一百卷，您是要看哪一卷？”您灵机一动，估计有“隐太子李建成”相关记载的，也就集中在高祖太宗两朝了。值班史官点点头推开门，只见满架满柜堆叠着大量卷轴啊!
一共八十卷，看来一个人干不了，您只得把私密任务布置下去。一听到奉命改史，史官脸上露出了鄙夷的神色：“这么大的事，是否应先请示下‘监修国史’的相公？”
原来按照大唐传统，修本朝史书至少由一名宰相统领，绝不是史馆能自作主张的。万一监修国史的宰相像魏征那样“刚直不阿”，就算皇上出面，恐怕也得碰一鼻子灰。即便宰相装聋作哑，普通史官里也多有耿直之士，反正人前人后，您的节操是彻底没了。
管他呢，一番折腾，您终于把皇宫史馆里的八十卷改完了。所有“隐太子”字样全抹掉，“秦王”也全抹，还没等你喘口气，手下的史官友情提醒：“是否也应该修改实录和起居注？”
“实录”是啥玩意儿？史官们撰写“国史”所依据的主要材料呀!难道修史都是拍脑袋瞎编不成？在唐朝，一个皇帝刚挂掉，就得准备修撰他的编年体“实录”，为将来修史作预备了。“起居注”又是啥？那是撰写“实录”所依据的主要材料呀!它逐日记载了皇帝的言行，除了每次朝会的现场记录，还广泛记录一切与国政有关的人事。其数量自然更为惊人，以百千计……
更头疼的是，这类原始资料还不少。呶，这一架子“时政记”，由宰相记录，每天送史馆备案；这些是各种祥瑞，由礼部记录，每三个月送报；这上面写了外国使节来朝的情况……反正打仗的详细军报，各地道德榜样的旌表，农事丰歉与赈灾情况的笔录……堪称巨细不遗!
腿软了吧？随手翻开一本您瞧不起的“官方正史”，哪本不是记载了大量天文五行、地理人口、农业工商、社会经济？这些才是史官们平日里的真功夫!先看一篇地名改置记录：“晋安，本晋城，武德中避讳太子(建成)名，今改成……”再翻一篇音乐方面的资料，竟然还有一支乐舞叫《秦王破阵乐》!而且这歌在唐朝的地位相当于国歌，早已人尽皆知……您看，要焚书禁歌吗？
再说了，我大唐风气开放，不禁抄阅，书香门第多存史册。就算大规模焚书坑儒也还不彻底，大唐声威散布四方，那些新罗、吐蕃及西域诸国的使臣也带了不少资料回去学习，非下国际通牒不能彻查。
另外您别忘了，二百余名建国功臣中参与“玄武门之变”的不少，他们的子孙至今身居高位，按照我大唐葬制，重臣死后除了立石为碑，还要把平生大事刻在“墓志铭”上陪葬，您看，这下非派盗墓贼凿碑毁坟不可了。
喂喂，快过来，还有个事儿我得偷偷说：亲手杀兄这事儿本就是太宗殿下坚持写进实录的，万一“昭陵主墓穴”内也有相关文书，要不索性把昭陵一锅端了？
……
怎么样？历史是“任人打扮的小姑娘”，您倒是打扮一回给瞧瞧!
本文由 赛娜 编自《唐朝定居指南》。
罗胖曰：
一位历史学者告诉我——
统治者刻意隐瞒历史，其实是最傻的。
因为他们通常只会用一种最简单的方法——“删帖”。
这就会导致以下反应链：
1.留下的蛛丝马迹，会引起更强烈的还原事实的好奇心。
2.所有的嫌疑都会集中在删除者身上。
3.删除的理由在当时看也许极为不堪，但在后世看也许情有可原。
4.但是，因为你删除了那些足以原谅你的细节，所以就永远得不到原谅了。
事实是某种意义上的癌细胞。
你割除了。但是它还是有可能长出来。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
