[罗辑思维微信]别问我"在吗"2015.10.21
罗胖：
昨天开会的时候啊，有个朋友拿了一部最新的iphone6s的手机，不过是玫瑰金的。一个老爷们拿着这么个颜色的手机，看着还是挺怪的，于是有人笑话他，他自我解嘲说：嗨，买iphone6S只能买玫瑰金那，因为6S和iphone6唯一的区别就是多了这么一个颜色的款式，买玫瑰金并不是说我喜欢这个颜色，而是告诉周围的人，我用的是最新的手机，我总不能逢人就让他看那个“S”字母吧!大伙儿都乐了。我觉得这个场景说明了两个问题：第一，商品的实用价值、审美价值越来越让位于社交价值啊，找各种各样的方式获得优越感是人性中最根本的动力；第二呢，因为社交价值的时间窗口很短，所以时间将成为商业最重要的变量之一，比如说等iphone7出来了，这玫瑰金也就不值钱了，时间窗口把握住了是好事，执着了就是坏事。今天您回复“时间”两个字，给你看一篇文章。
奇妙的奇
不知道有没有人和我有一样的感受，比如在微信上特别讨厌别人给你发一句：在吗？
都移动互联网时代了，我一直都在，只是这时候不方便搭理你而已。通常我会提示一下：有事直接留言吧。可总是有人会给你一句：在吗？等你回复。
要说这个问法也算一种礼貌，应该是拜QQ等即时通讯工具所赐，大抵十来年的功夫吧!
之前发邮件，应该没人会发：在吗？
至于发短信，想来如果有人用一毛钱问对方：在吗？更可能的意思是要对方马上回电话。
再往前的电话时代常常有一句礼貌用语：您现在接听方便吗？似乎是一种礼貌，其实也是为了把双方拉到同步的时间里，集中彼此的注意力，然后再进行沟通。
在微信里问：在吗？似乎是这种习惯的延续——通过寒暄性的试探来把彼此拉进同一个时间。
可工具不同，感受就特别不一样。
比如，像微信、邮件这样的沟通工具，异步沟通的方式会更有效一些：你直接把想问的的事情、想表达的意图发给对方，或许对方几分钟几小时之后看到会回复，在此期间大家都可以忙各自的事儿，并不影响。如果你着急，可以说：在线等；倘若真的很急，打个电话也行——微信不也有语音聊天功能嘛!
说这些其实只想表达一个意思：很多事已经没必要先把对方拉进同一个时间维度里再沟通了。
重要的事适合用文字交流，紧急的事适合用声音传递，这是通过工具沟通交流的基本常识。
所以，用文字交流最好要具体。当然，加上“你好”之类的寒暄可以加深别人对你的好印象，在一般沟通中也是挺有用的礼貌。但“在吗”里有什么？只是试探，还引发了别人无端的猜想，除非比较熟悉(尽管也很讨厌)。
突然又想到，做微信的张小龙当初可是做电子邮箱的，所以邮件交流的方式和微信似乎对得上——有事先说事，顺便打招呼。
空发一句“在吗”是尤其傲慢的，是要求对方得马上搭理自己，又不说明理由的态度。
要说用QQ还算说得过去，先建立联系，再聊得开心，毕竟从闲聊开始，需要一句接一句的对话方式。可到了移动端的微信上还这么说，就特别讨厌了，好吧，我确实不爱闲聊!
最后只想表个态：别问我“在吗？”这样的废话，因为我一直都在，但真没有随时盯着屏幕的习惯。这世界这么大，为啥要专门盯着你呢？
本文作者 奇妙的奇 ，选自微信公众号“奇妙絮絮谈”。
罗胖曰：
在同一个时间点里，大量的人汇聚起来狂欢——
从远古开始，这就是刚需。
所以我判断——
在所有的传统媒体中，唯一不会死亡的就是电视。
人类在时间线上越疏离，电视这样的媒体就越重要。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
