[罗辑思维微信]信息获取能力是一种竞争力2016.2.20
罗胖：
昨天我不是提到凯文凯利的一个观点吗，未来社会将进入一个叫做流的状态，流淌的流。那此话怎么讲？举个例子，我前不久重装了一下微信，刚开始觉得很痛心，因为很多信息没有保存下来嘛，可是后来静下心想想，好像又没有啥真正的损失啊，那些想要的信息肯定还能找得到，那些只是存在那的信息，其实也不会再去看，这说明什么呢？说明我们现在越来越像是一块河流中的礁石呀，信息的洪流从我们身边呼啸而去，过去的学习是先占有信息，然后再去反复学。而未来的学习是和信息流共舞呀，你得像一个暗器高手，随时随地避让那些该避让的，抓住那些该抓住的东西，一旦此时抓不住，以后也没机会抓了，或者抓了也没啥用了，这对未来的学习是一个巨大的挑战。那今天您回复“学习”两个字，给你看冯大辉先生的一个非常有意思的观点：学习。
|
|
还有些人觉得，看书要看“经典”，一本书翻来覆去的读，可以读出世间百态，可以读出大千世界来。
这种论调的极端就是那些国学粉，认为那几本古书包罗万象，食古不化，抱残守缺。他们一向的说法是：人的一生太有限，所以要反复读经典作品，当然，如果真的能读下去的话。
类似的另一种人是看书只看英文版，说翻译版不是原汁原味。
说实话，过去我也觉得这样有道理，但很快发现，如果不是文学作品，对于我们这个行业，一本专业技术类的图书翻译的好与坏没那么重要，对付能快速看完，吸收书中的有价值的部分就足够了。没必要去看所谓的英文版，除非你阅读中文速度不如阅读英文快。阅读原版并不意味着你的思维更高级，也不意味着你获取到更多信息。
这些“前互联网时代”的观点，并不适用于现在。
我们身处这样的时代，就要好好的拥抱互联网，利用好移动互联网媒介，享受技术带来的好处，去主动适应，而不是排斥。我们应该利用任何一个媒介工具获取信息，进行有效阅读，而不是纠结于一些形式。
那些说阅读不过来的人，除了有少数人有阅读障碍，针对大多数人，我不坏好意的揣测，其实就是……懒啊，给自己的懒惰找一些借口，什么叫时间不够用？那你时间都干啥了？看网剧了吧? 看一些娱乐八卦新闻的时候你怎么不觉得信息量太大呢？别说你跟别人不一样，你都在学习，那不现实，没看那些娱乐化的内容被多少人消费了吗？
随便挑一个流行网剧，差不多都是千万量级的观看量，稍微计算一下，那些内容杀掉了多少时间。你认为这些参与者会用另外的时间去阅读去思考吗? 他们会获得什么深刻的思考吗？不会。
在微信里看文章，在 Kindle 里阅读，阅读印刷作品，这些形式的差异重要吗？对这一大类人来说，不重要。因为他们内心里排斥阅读和思考。他们内心排斥信息获取。
有人一直会做如下妄想：
“我需要一个好的阅读工具，把我想读的有价值的内容自动筛选出来。”
言外之意是，有这样的工具我就会好好读书。没有这样的东西，所以我不能坚持。很抱歉，如果你自己不能筛选好内容，别指望有工具能帮你做到这一点，其他人也做不到。
你需要做的，是主动去甄别任何一条信息，然后不断的选择，强化训练自己，最终做到持续发现那些对你最有价值的内容。同样一堆内容摆在不同的人面前，他们获取到的有价值的部分肯定有多有少。
阅读能力是一种竞争力，信息获取能力也是竞争力。
不要做一个纯粹主义者，说什么“我只看经典”之类的话，如果你不是已经饱读诗书，你有什么资格说只看经典？看了经典对你有什么价值？我们能离开世俗生活吗？对日常生活、工作有价值的信息不需要去学习看一下吗？
不要觉得碎片化信息有害，碎片化信息依然具有巨大的信息量，如果你能够对信息有效分析的话。遗憾的是，大多数人拒绝这些。他们觉得，信息太多，内心抗拒这些扑面而来的信息。
不要觉得信息太多对你是坏事，你需要的是学会“降噪”，有效过滤掉那些你不需要关心的内容。这是这个时代对你的要求，适应，有竞争力，拒绝或是不能适应，最终会被这个时代淘汰。
对于大多数人来说，“阅读”就应该是一件功利的事。当想明白了这一点，也就知道阅读应该怎么做了。
本文由作者 Fenng 授权罗辑思维发布 ，选自微信公众号“小道消息” 。
罗胖曰：
“学习”这事的本质正在发生变化。
过去的学习，是接受、承纳、消化确定的知识。
未来的学习，是和不确定的知识共同舞蹈。
因此——
1. 选择知识比记忆知识重要。
2. 补足知识版块比深耕知识细节重要。
3. 认知升级比追求准确重要。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
