[罗辑思维微信]不讲道理只看屁股的社会2016.5.24
高更 朝拜玛利亚
罗胖：
我一直觉得现在媒体那么分散，企业在开什么产品发布会,一次花上几百万是一件很不划算的事。直到有一天，一个大企业的朋友跟我讲：嗨，你不知道啊，开发布会是真的有用啊，只不过这个用不是对外的，而是对内的，你想啊，大企业各个部门协调起来有多难呐，但是一旦发布会的日期公布了，什么产品开发、营销市场各个部门，就有了一个干活的截止时间，光是这个倒逼内部协同的作用，花上几百万都值啊。哎，这个角度很新鲜哈，有的工具看似是为了外部目标，但是实际上起作用的反而是内部。今天的六一节产品上新呢，我们给大家准备的这个产品看似是为了教育孩子，但更重要的是让父母和孩子之间，有好多个共同的亲子话题，这也算是外部目标促进内部协同吧。那您今天回复“话题”两个字，给你看篇文章和这个产品：话题。
舆论场自有一套生存逻辑：它与事实有关，却不接受事实的约束。
1
官话、豪言与民声
舆论场上，三种声音在竞技：官话、豪言、民声。
官话是惟一的不变量：
我们都在单向的、居高临下的、不需解释的语言环境中成长。习惯了。
豪言出自豪强：
我不严谨地把那些为不受约束的商业利益代言的人们称作豪强。豪强成建制兴起是新现象，他们掌握财势、分享权势。他们每一个人都谙熟政治和商业的双轨话语体系，在两种语境中自如套利。你跟他讲市场他就跟你讲国情，你跟他讲国情他就跟你讲市场。
这加剧了民声的焦灼感：
顺受官话已成习惯，但兼具钱权的豪强以市场之名来教育你呢？没有，是你不配；想要，是你贪婪。不受约束、毫无反思的商业势力面目狰狞。在主旋律之外，民间公共空间还在形成中。不能正常生长，它就野蛮生长。被忽视，它就起哄给你看。有缝就钻，有机会就冲，像水。
官话、豪言、民声，有分化，无对话，在自说自话。人群在拉开，距离在拉大，空间在隔离。社会在外扩，维系它的纤维在绷紧。
2
一切听“屁股”的
你为谁说话？
潜台词是：你的立场是什么？潜台词的潜台词是：是非没有屁股重要。很少有人诚实到直接说出这个法则，但遵循它的人多得很。社会舆论不以是非为锚。以自己屁股定自己的意见，以别人屁股定对别人意见的意见。◇
已犬儒化的社会里，没有哪一类屁股被认为有起码的公信力。
公务员？新闻记者？学者？医生？律师？作家？企业主？证券分析师？无论这个单子多长，单独地看，每一类屁股发出的意见都遭遇社会嘲讽：
专家是砖家，教授是叫兽，专家教授只有挑战公务员才能具有学者风范；
记者都是妓者，但如果记者的对手是企业主，那就是孤胆英雄；
百度是流氓，但如果百度的对手是医药监管部门，那就是斗士。
如果舆论场是竞技场，角斗士上场之前胜负已分。观众只要看看各自身份标签，就决定了赢家。
◇
与“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的生物食物链逻辑相反，舆论食物链的逻辑是“弱者吃强者”：
新闻媒体没有公信力，但吃教授是没问题的；
教授没有师道尊严，但吃大学校长是小菜；
大学校长说的话谁会信呢？但校长吃教育部官员，那就没困难；
教育部可吃的对象不多了，好在还有发改委。
3
一只杯子的自我修养
为什么整个社会都不讲道理只看屁股？
明辨是非难，人情练达难，世事洞明难，但这些都操之于已，最难是对方。
如果听者装睡，那就不可能唤醒，无论音量多大音律是否优美；如果听者坚信阴谋和迫害无处不在，那么说者以为自己在讲道理，在听者都是在耍阴谋。说多错多。
怎么办？
操之于已的，自强不息；
操之于人的，听天由命。
向已满的杯子注水是愚蠢的，注多少溢多少；
半满的杯子也是半空，机会与挑战并存；
识别哪些杯子满了哪些没有，最重要。
向所有的杯子注水，本来也不必要。
在众声喧哗的时代，所有杯子彼此注水。在注水与被注水的大循环中，随时准备自我清空，是一只杯子的修养。
4
吵架学精要
下面是吵架学的精要：
第一，认识自己。
德尔斐神庙警示，吵架，你是这块料吗？天将降大任于斯人，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。吵架亦然，一层层须经历过。不誓愿下地狱，别想普度众生。
第二，认识对手。
可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言；知者不失人亦不失言——极高明而道中庸，夫子对吵架学何其精通。凡人难以望圣人项背，记住普朗克的提示就好：
新理论之所以取代旧理论，并不是旧理论的信奉者接受了新理论，而是他们都死光了。
第三，认识观众。
为了启蒙群众而吵架，这是自欺欺人。群众比你更有主见。哀其不幸怒其不争，不适用于围观者。
影响没有看法的人形成看法，才叫启蒙(enlightenment)；说服异见者认同你的看法，那叫改宗(convert)。催化灵魂深处自我革命 ，非大德不能为。你行吗？
第四，认识目标。
为了真理？为了虚荣？为了实利？不论是为了什么而开始，没有一场吵架不发生为吵而吵的异化。
漂亮的结案陈词只在美剧法律剧里面，而真理总是流失在口水之中。吵架没有能停下来的那个均衡点，除非你能钳住对方的嘴。
说不清的，一定要保持沉默——维特根斯坦。
本文由作者 王烁 ，选自作者微信公众号“BetterRead”。
罗胖曰：
我原来一直害怕微博上的戾气。
阴谋论、动机论、暴躁的攻击、没来由的轻蔑、不问事实的指责，等等。
但是我最近还是决定回归微博。
和看了王烁的这篇文章有关。
我争取做到以下几条——
1. 只说，不辩论。即使辩论，也是为了找个借口说。
2. 说的目的，是为了清理自己的思路，不是为了说服谁。
3. 如果附带对谁有启发，乐观其成。
4. 除了有狂躁表现的，不拉黑人。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
