微信
2017 		微信
2016 		微信
2015 		微信
2014 		微信
2013		 视频
文字		 返回
首页
[罗辑思维微信]万维刚：我就是为了赢2016.8.20

     罗胖：

    我们的得到APP的订阅专栏里，有两个辨析概念的高手，一个是万维钢，一个是李笑来。他们都在强调啊，把我们日常用的概念反复打磨清楚，你观察世界的眼光马上就能升级。所以李笑来跟我开玩笑说，这才叫洗脑啊，把乱七八糟的脑子洗干净了。举个例子哈!一般人都以为，爱的反面是恨，不对呀，爱和恨其实是一回事，爱的反面是平庸，是因为平庸而没有爱的能力。再比如说，玩的反面不是工作，而是无聊，是没有当下的趣味和激情。再比如说，万维钢最近写了一篇文章，说奥运精神讲“重在参与”这四个字，它到底啥意思？不是我们通常理解的输赢无所谓，锻炼身体就好，而是强调要赢，而且赢的漂亮。你看，不理解这个概念，你就不理解奥运会。今天给你看这篇可以让你恍然大悟的文章。(赢)

    

    奥运精神的演变 重在参与 ? 竞技? ?金牌

    1

    每到开奥运会的时候，我们就会在中文世界听到两种特别常见的反思意见。

    一种意见认为：奥运会既然是个体育运动大会，它的最根本精神应该是强身健体，现在我们一帮从来不健身的人抻着脖子关注金牌实在太荒唐了，应该减少竞技体育投入，把钱省下来搞全民健身。

    一种意见认为：奥运会本质上是欧美贵族玩的项目，属于大爷找乐性质，最早特别强调业余性，甚至禁止职业运动员参加，我们中国这帮不是贵族的人，跟人凑什么热闹？更何况还是花国家的钱去凑热闹。

    这两种意见都是错的。

    七月底，因为俄罗斯兴奋剂事件，《纽约客》杂志发表了一篇非常不错的分析文章《兴奋剂与奥林匹克理想主义危机》：

    
    https://img.yzcdn.cn/upload_files/2016/08/19/FieTy1fzP0eA41i6FtUy8jDnPhtH.jpg!730x0.jpg" />

    此文重点说兴奋剂。但在我看来，作者非常好地梳理了奥运精神的演变，这对我们来说可能更有意思，而且我们还能从中思考一个更广泛的道理。

    2

    我们知道现代奥运会的创始人是顾拜旦，那么他为什么要创办奥运会呢？是为了发展体育运动增强人民体质吗？是为了让欧洲大爷找乐吗？

    其实，顾拜旦创办奥运会的目的，是为了搞竞争，是为了选拔冠军，是为了让人找到赢的感觉。

    作为一个法国男爵，顾拜旦有感于其本国青年精神太“软”，想激发他们的竞争野性和取胜欲望，才创办奥运会。

    参加比赛就是为了赢。在赢的这个过程中，在成为冠军的这个训练中，可以培养一个人的性格气质 —— 这种气质既不是广场舞的“参与”气质，也不是高尔夫球的“休闲”气质，而是拼命争胜的冠军气质!

    但是赢要赢得漂亮。所以顾拜旦才说：

    The important thing in the Olympic Games is not to win, but to take part; the important thing in life is not thetriumph, but the fight; the essential thing is not to have won, but to have fought well.

    这句话也就是我们常说的“重在参与”。但顾拜旦的初衷是首先你得是来赢的，然后我要求你赢得漂亮，表现出拼搏精神，这种精神比赢还重要。

    我们把这个精神的顺序给整个搞反了!一句“重在参与”，把整个前提给忽略了。既然是“重在参与”，我在公园跑圈不好吗，还上奥运会这来干什么？

    顾拜旦所说的“参与”，是参与争胜，不是参与锻炼身体。

    所以，奥运精神的初衷，就是“赢，还要赢得漂亮”这么一种古代骑士的精神。

    从这个意义上讲，它有贵族气质 —— 传统意义上的那种打仗冲在最前面，出了事儿敢担当，为了爱情敢决斗的贵族，而不是现代意义上的那种摆谱贵族。

    所以我们这些观众看奥运最看重金牌怎么不好了？我就想学学运动员的拼命取胜的精神。我不把这个精神用来健身，我用在工作上挑战自我不是更好吗？

    顾拜旦想让我们干的恰恰就是这个。

    3

    那么为什么早期奥运会禁止职业运动员参加呢？

    这在中国的解释就五花八门了。我听到一个说法甚至说当初的“职业”是猎人以射箭为职业的意思 —— 我一个贵族大爷玩射箭，当然不愿意跟一整天打猎射箭的猎人同场竞技!

    这纯属胡扯。

    那时候的职业运动员跟现在的职业运动员是一个意思，就是以体育比赛为生的人。

    奥运会禁止这些人参加，根本上还是为了强调一种纯洁的争胜精神 —— 我们比赛是为了取胜，是为了挑战自我，而你比赛是为了钱，这境界能一样吗？

    所以那时候奥运会的“业余”这两个字，既不是贵族的意思，也不是“课外活动”或者“全民健身”的意思，而是“不为钱”的意思。

    有意思的是，那时候奥运会很敌视职业运动员，但是对服用兴奋剂却没有特别强硬的态度。各国运动员都是半公开地服药，根本没人管。

    结果服药对运动员伤害实在大，而且也的确不符合“赢得漂亮”这个精神，才被全面禁止。

    4

    值得注意的是，“赢得漂亮”这个精神也慢慢发生了改变。改变的根本原因不是别的，是电视。

    因为电视，奥运会变得越来越商业化，影响力越来越大，电视观众的需求也越来越重要。这意味着三点：

    1. 运动员训练越来越专业化，政府就得给运动员发钱作为补贴，这时候再谈“业余”已经意义不大；

    2. 观众想看最精彩的比赛，所以最终允许了职业运动员参赛；

    3. 药检越来越严格，但是防不胜防，因为在商业化时代赢得比赛的诱惑实在太大。

    这时候回头再看当初的奥运精神，就很无奈了。

    但是自始至终，奥运会的最本质精神还是 —— ?“赢”。

    变的只是赢法越来越低级了，因为你能赢得的东西实在是越来越高级。

    在这个商业化已经把竞技体育变成大生意的时代，连强调最初的“赢得漂亮”的奥运精神都很无奈，如果我们还在把竞技体育跟全民健身混为一谈，是不是就太荒唐了。

    竞技体育和全民健身的关系，约等于诺贝尔奖和农村医保的关系 ，应该归不同的部门管，从不同的渠道拿经费，取舍不到一起去，基本没关系。

    5

    我们还可以从中思考这么一个道理：不管你的初衷是什么，这个东西一旦发展壮大起来，牵扯到巨大利益，这个初衷就肯定无法保全了。

    大学不就是这样吗？国家最初设立大学是为了选拔优秀人才，培养他们，让他们将来为社会做贡献。那么我们肯定希望上大学的人德才兼备全面发展。

    那时候，如果听说有人不好好读课外书、参加社会实践、做好人好事，一天到晚就研究怎么考试，上大学就为赚大钱，我们的反应是不是跟当初国际奥委会反感职业运动员一样呢？

    可是当上好大学对人的重要性越来越大，你如果不是一天到晚准备考试反而不正常。

    纽约客的文章只是讲了这么一个现象，完全没说“该怎么办”。事实上可能也没办法，就好像科学家面对物理现象一样，不管你喜不喜欢，它就是这样，就要按照自己的规律往前走。

    罗胖曰：

    “重在参与”，不是随便掺和，而是人人争先。

    类似的误解还有很多。比如：

    女孩子说不贪图你的钱，并不意味着你就可以终生潦倒。

    公司说不考核你的业务，并不意味着你就应该不知上进。

    自由仅仅是一个起点。

    此后，自由有三种命运——

    1. 成为懈怠的借口。

    2. 成为尝试的助力。

    3. 成为恶行的机遇。


  返回前页  返回列表页 百拇医药网 杜义华