[罗辑思维微信]吹上空调，该对中国经济有点底气2016.8.25
罗胖：
话说朝鲜战争中有个著名的上甘岭战役，那场战斗，美国方面的指挥官叫范弗里特，打仗前他问部下：打下来这些山头需要多少弹药啊？部下说了一个数，范弗里特说：来，给我准备上五倍。后来，在军事上就出现了一个名词叫“范弗里特弹药量”，意思就是远超必要的资源准备。吴军老师，也就是《智能时代》的作者，他跟我讲，这个词给他的启发是，做决策要明白自己的资源结构。美国人当时很怕死人，但是不怕花钱呀，所以就应该用数倍的富裕资源去做事，以省下稀缺资源。你看啊，我们身边的多少老人家有钱，但是没个好身体，但还是要花费身体去省钱，成百万的做理财，出门打个车都不舍得。其实也别说他们，我们每个人多少都会在自己的资源结构上犯糊涂。那今天给你看一篇有趣的文章。(资源)
1
《自然》杂志有一篇斯坦福大学布克等人的文章，分析了气温对国家经济表现的影响。
文章得出一个结论：最适宜发展经济的气温是年平均气温 13 度。另一个结论是，平均气温从 20 多度到 30 度的时候，国家经济表现会有一个突降。
总的来说，这个结论符合直觉：太冷不利于发展经济，太热也不合适；热到一定程度，就会产生质变，表现突降。人冷的时候还能干些活，在屋里干活受影响更小，但是热到 30 多度，就真没法干活了，不论是体力劳动者还是脑力劳动者。
◇
这个常识，往往被很多人忽略，所以他们轻易地预言印度、越南等热带国家经济超过中国。
要知道印度年平均气温比中国高十多度，热起来是很可怕的，时不时传出印度 50 度高温热死人的新闻。在那么热的地方搞经济，天然就困难得多，甚至是不可行的。在印度街上走，没两步就会被热浪给轰回来，多强的意志也不行。
中国工人虽然经常在高温天气赶工，但那是 30 多度。温度再高也得停了，是要出人命的。人就这点本事，冷了可以穿衣服，热了脱光了也还是热。
◇
新加坡是一个显著的例外，一个赤道国家，人均 GDP 高达 5 万美元。
其国父李光耀说过，“空调是世界上最伟大的发明”，这是真心话。
空调是气温经济学的伟大变异，它的重大意义还没有为公众充分认识。气温合适的国家经济表现不好，可能是社会制度等各种问题。气温高的地方经济表现不错，空调是必不可少的决定性因素。
新加坡年平均气温 26 – 28 度，白天工作时间温度更高，再加上夏天时间长，典型的温度就是室外 30 多度，不适合劳动。新加坡全年都需要开空调，所以大热天去新加坡，也不会感觉有问题，它的空调设施比内地任何城市都要多。
新加坡通过空调成功地突破了天然气候条件对经济的限制，人均 GDP 远远高于天然气温条件类似的穷国。
◇
世界上的国家与人口，在热带、亚热带的居多。大片亚非拉国家不是热带就是亚热带偏热的，年平均气温超过 20 度，所以问题很具有普遍性。
中国在这个问题上好一点：国土面积大，年平均气温自己统计是 10 度左右，按《自然》论文上的统计是 14 度左右，都是属于偏低的。所以中国人一般想不到这个问题，偶尔热几下抱怨几句，一般没事，放些高温假就行了。过去很多年没有空调也这么过来了。
但随着经济的发展，在空调问题上，中国变成了一个很奇怪的国家。
2
有经济学观察称：空调是所有家电里和人均 GDP 长期相关性最高的。
下图是空调渗透率与人均 GDP 的关系图，横轴是人均 GDP，纵轴是空调渗透率，圆的大小是空调市场大小。
https://img.yzcdn.cn/upload_files/2016/08/25/Fo2sQjcyuc8zklGuaeGWEf3OjJp9.png!730x0.jpg" />
▲ 不同国家的空调渗透率与人均 GDP
直觉上来说，天气越热越需要空调，越有钱越能买得起用得起空调。所以我们可以推出：
1. 有钱又热的国家与地区肯定空调渗透率高，如图中上部的沙特、香港、新加坡等国。
2. 天气热的国家空调渗透率低，一定是用不起。如图中左下角的一堆国家，印度、巴基斯坦、越南等国。
3. 一些发达国家人均 GDP 够高但空调渗透率低，是因为气候温和没有需求，如图中右下角的英国、法国、德国等国。
4. 有些发达国家如美国、日本、韩国、加拿大、意大利，空调需求高一些，是因为温差大夏天要制冷。
总之，基本规律是：人均 GDP 高于 2 万美元才有条件去谈 50% 以上的空调渗透率。人均 GDP 够条件了，气候温和的用不着太多空调，用得着空调的渗透率就上去了。
但是你看这个图，会发现一个显著的例外，就是左上角中国的那个大圆。中国空调渗透率高达近 60%，有这么高数值的，不是发达经济体就是沙特科威特这种石油土豪。
有一堆国家人均 GDP 比中国高、平均气温也比中国高，但是渗透率却比中国低很多，这说明什么？
往大里说，一是说明“中等收入陷阱”对中国是个伪问题，二是说明中国在全球人均 GDP 排名不靠谱。
◇
不少中国人在说，不得了啊，要进“中等收入陷阱”了，要拉美化了。但这些国家连个空调都搞不定，凭什么和中国比？
像巴西、土耳其、马来西亚这些人均 GDP 一万美元左右的经济体，普通国民明明热得要命，但就是用不上空调。中国人想过上吹空调的日子，似乎并不是太难。有的是没需求，天气凉快不用装，还有些人收入低还装不上。但基本没有谁会想，这辈子怕是用不上空调了。
别的国家“中等收入陷阱”是很严肃的，家电、汽车覆盖率上不去，几十年也上不去，倒是人均 GDP 注水一样上去了。
中国人均 GDP，现在排在全球 80 位左右。要是按照空调、手机、电脑、汽车之类的硬数据，中国应该能排到前 50?。
3
我们再来看一下冰箱和洗衣机渗透率，坐标和前一个图是一样的。
一串粉红球是日本 GDP 一路增长对应的渗透率值。从这两个图看中国冰箱、洗衣机渗透率不低，有些发展中国家如泰国、巴西、阿根廷数值也还可以。
▲ 不同国家的冰箱渗透率与人均 GDP
▲ 不同国家的洗衣机渗透率与人均 GDP
这是因为，空调是个电老虎，要维持一大片空间的温度，一家可能得有两三个空调，一晚上用掉 10 度电很容易。而冰箱只是小空间保温，一天可能只用掉 1 度电，洗衣机不用长开，耗电也不多。
夏天空调用电可能会占一个市电网的 40%，是民用电里最大的一项。所以冰箱洗衣机容易混，空调要硬功夫，同时也需要国家有足够的电力支撑能力。
空调、汽车、手机之类的东西，画出图来，中国都不会差。多看看这类图，对中国经济的发展也会有底气得多，不会陷入一些似懂非懂的名词中莫名恐慌。
发展中国家搞不定的，实践证明我们能搞定，并且正一项项往下搞，我们的经济发展是有方向的。
文本开头提到的《自然》文章统计的是 1960 年开始的数据，说规律一直没变，温度和经济表现有一致性，那是因为全球穷国空调没搞起来。
中国可以去帮助他们建电厂、卖空调，提高空调渗透率，说不定等中国的努力收到成效，在全球发起“空调革命”，全球经济发展能进入新的阶段。
本文由作者 陈经 授权罗辑思维发布，新浪微博?@风云学会陈经。
罗胖曰：
中国的资源优势在于人口。
这是一个曾经被低估、甚至错估的资源。
人多，耗费资源也就多。但是——
1. 人类增加资源的科技手段越来越多。资源不再是制约因素。
2. 人的知识水平，是可以通过教育提升的。而未来的经济发展，越来越取决于“国民知识总量”。人多，意味着提升空间大。
3. 人多，意味着可以在关键项目上搞“范弗里特弹药量”。
4. 人多，意味着在关键博弈上占有优势。
返回前页 返回列表页 百拇医药网 杜义华
