《文革水浒评论选》关键是领导权掌握在谁手里

上一章     中共陕县委员会中心学习组 (1975.12.25)

    梁山起义军在两赢童贯、三败高俅的大好形势下,却落了个“宋公明全伙受招安”的败局。这惨痛教训,是值得永远记取的。

    实践告诉我们:革命的根本问题是政权问题。梁山起义开始,领导权掌握在以晁盖为首的革命派手里,坚持“要和大宋皇帝做个对头”的革命路线,使根据地不断巩固,队伍日益壮大。但在农民起义蓬勃发展的极盛时期,为什么会走上覆灭道路呢?就是因为这支队伍的领袖不好,是个投降派,窃取了起义军的领导权。

    在社会主义整个历史阶段中,始终贯穿着两个阶级、两条道路、两条路线的激烈斗争。斗争的中心是走社会主义道路还是走资本主义道路的问题,是我们的领导权掌握在马克思主义者还是修正主义者手里的问题。执行什么路线,领导权掌握在什么人手里,决定了政权的阶级性质。路线变了,政权性质也就变了。梁山投降主义路线头子宋江的掌权,意味着农民阶级的革命政权变为替地主阶级利益服务的政权。同样,在无产阶级专政的条件下,资产阶级搞复辟必然是极力先夺取党和国家的领导权,改变党的路线和政策。刘少奇、林彪不就是这样不同程度地改变了我们一些部门和单位的性质吗?因此,在现在和将来,在本世纪和下世纪,要坚持马克思主义、反对修正主义,把毛主席革命路线坚持下去,就必须确保党和国家的各级领导权掌握在无产阶级革命家手中,掌握在马克思主义者手里。这是历史和现实的经验教训反复告诫我们的。正如贫下中农说的:“学理论,评《水浒》,真假革命分清楚;学理论,批宋江,阶级斗争不能忘。”我们要以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,不断提高识别投降派的能力,为反修防修,巩固无产阶级专政而斗争。*  下一章

    
上一页 下一页 目录列表 《水浒传》主题阅读 四大名著 百拇医药网 杜义华 2015年