有人觉得《魔兽》还行，有人觉得是烂片
2016/6/14 教你写剧本

     来源：虹膜(ID：IrisMagazine)

     《魔兽》

     4.9分

    

    

     ?magasa：6分

     《虹膜》电影杂志主编/[虹膜]微信公众号(IrisMagazine)运营者

     《魔兽》实际上是两部电影，一部是针对游戏玩家的，一部是针对普通观众的。在两类观众的眼中，这部电影完全不一样。也就是说，这部电影在电影文本之外，有一个庞大的游戏文本将它完全笼罩，和游戏文本的互动成了很多观众的乐趣。我属于普通观众那一类，我对《魔兽》游戏一无所知，完全不了解这个世界的种族和地理，我就把这部电影当成普通的奇幻战争片，其实它也完全自给自足了，看的过程中不乏趣味。

     ?桃桃林林：6分

     影视自媒体人/运营微信公众号[桃桃淘电影]/微博[桃桃淘电影]/优酷视频[桃淘好莱坞]和[本周院线新片]。

     一直以为早就忘记了，却发现还是会带出不少回忆。不过兴奋度大概也只能持续半小时，随后逐渐消减。从作品本身，这只是一部常规的奇幻大片吧，而且视觉水平也并没有想象的突出。大场面也比预想的差太多，且缺少真正出彩的动作场面。

     不算烂片，但也实在不突出，空有情怀撑场。其实更心疼邓肯·琼斯。

    

     ?风间隼：6分

     影评人

     改编得很流畅，没玩过游戏的也看得津津有味。不论正邪，双方统统颜值崩坏。倒是有力度，够生猛，糙汉子味儿十足，希望能拍成比《指环王》和《霍比特人》更有质感的系列。

     据说麦迪文会黑魔法是因为在娘胎里受到了感染，可电影里给出的解释是寂寞……果然孤独能杀人啊。

     ?西帕克：5分

     影评人/电影媒体从业者/蓝光收藏爱好者。

     全片最大的失败在于主演的选择，没有一个让人印象深刻的角色，仿佛是一群好莱坞三流演员的魔兽Cosplay。叙事也并没有显现出魔兽世界的深度与广度，只把矛盾冲突简单归结到邪能，实在让人无法入戏。

    

     ?howie：5分

     资深影评人/《华语电影》系列丛书统筹。

     这部电影对游戏粉不存在是否推荐。对非游戏粉，这混搭着《魔戒》、《权力的游戏》等作品外观乃至内核的电影，好像并没有传闻的那么难看；只是它不如导演邓肯·琼斯此前的任何一部作品好看，所以不推荐。

     ?妖灵妖：5分

     电影文化工作者。

     导演在部落上下的功夫明显大于联盟，无论是人物塑造还是线索铺陈，联盟部分似乎因缺乏有气场的演员压阵而显得可有可无，但最致命的还是动作大场面缺乏想象力，肉搏决斗是其中较少的值得一看的场面。

    

     ?胤祥：4分

     电影学者。

     作为A级制作当然要摆出一副平易近人的姿态，但这部电影骨子里仍然是拒人千里之外的粉丝电影。跟《指环王》系列比起来，世界观上没有花心思去解释，剧作上又让位于动作场面而显得支离破碎。

     光明黑暗相互转化的主题句固然有些意思，但显然是为了游戏平衡性的设计(体现在视点选择上)；而作为爆米花电影要求的是一个清晰的价值判断，也就是人类天然的正义性(也正是因为这个，「反人类中心主义」的《第九区》和《阿凡达》才更有意思)。

     影片的剧作完全没有体现出游戏世界剧情中蕴含的悲剧感和史诗感，更别提所谓人物了。邓肯·琼斯那点才气根本无从展现，比吴彦祖的颜消失得还彻底。

     唯一尚可一提的是美术和摄影上对游戏场景的再现程度。本片最重要的莫过于片头片尾那串闪亮的中国名字，但愿此片扑街不赖他们。

     ?徐元：4分

     电影媒体人/曾任《电影世界》主编/时光网及《大众电影》副主编/现为《人间电影大炮》制作人。

     男一号是高仿版的汤姆·哈迪，男二号是卡西·阿弗莱克的山寨货，男三号是瑞恩·高斯林的模仿秀，女一号则是加了獠牙款的卡魔拉(《银河护卫队》)……然后，整部影片就是一大坨《指环王》的赝品。

    

     ?汽车大师：3分

     电影撰稿人。

     知道不是拍给非粉丝看的电影，但前二十分钟各种铺垫出场戏完全不解释未免底气太足；熬过退场冲动终于晓得在讲啥，又觉得故事各种点大银幕上演过无数回，索然无味；视觉上一样的想象力匮乏，天外飞仙的东西本也不指望，那些蓝绿激光秀法术展示还不如哈利·波特里偷懒的索命咒来得爽气。

     各种群殴戏完全感觉不到人的存在，视觉捕捉的快消化就是奇幻电影的末日经，这些凸显恐怖谷效应的周口店兽人能和世纪初靠化妆的半兽人相提并论吗？

    

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 教你写剧本 返回首页 返回百拇医药