关于医学院排行榜的疑问与解答
2016/5/27 医学界智库

     导语：一石激起千层浪，《2016年度中国最佳医学院排行榜》的第一个子榜发布后，有人奔走相告，有人理性解读，有人索性骂街，有人失望，有人疑惑。医米调研挑选了一些大家集中关心的问题与质疑，在此一一解答

     作者：医米调研

     来源：医学界智库

    

     《2016年度中国最佳医学院排行榜》的第一个子榜-《人才培养排行榜》昨天甫一发出，便在用户群乃至医疗圈中激起千层浪，有人奔走相告，有人理性解读，有人索性骂街，有人失望，有人疑惑。医米调研挑选了一些大家集中关心的问题与质疑，在此一一解答。

     “怎么没有我的学校!?”

     中国医学大专院校超过200所，本次“医米调研“只针对135所非民办本科院校进行硬性数据搜集与毕业生满意度调研，因此高等专科学校或者民办高等院校不在榜单中。

     此外，本次中国最佳医学院排行榜7个子榜单与总榜，只列出指标得分计算后排列前100的医学院，并非包罗万象，只是优中选优。换句话说，这100家医学院是该榜单对应的100强。

     因为没有找到自己母校，昨天火冒三丈的同学且慢动气，正所谓尺有所长寸有所短，在一个子榜单中没有列出的学校，可能会在其它子榜单中出现。

     例如长治医学院在昨天发布的《人才培养排行榜》中没有被列出，但是在今天发布的子榜单《科学研究排行榜》中可以找到它的身影。

     给我们一点耐心，给自己一些信心，在某个陌生的角落，你会看到那个熟悉的名字。

     “为什么没有中医药大学？”

     鉴于评价体系、学科建设以及院系设置等方面不同，此次最佳医学院排行榜暂不包含药科大学以及中医(等民族医学)医学院。医米调研也会在后期发布针对药科与中医(等民族医学)医学院的排行榜。

     好了，关键问题来了!

     “为什么Z学校排在了A学校前面？”

     《人才培养排行榜》中某些“理所当然“的第二梯队学院排在了“众望所归”的霸主级院校之前，这样的情况成为了同学们争论的焦点。

     这并非是医米调研要刻意颠覆人们固有的观念，或是试图打破晚八点档青春戏的故事套路，医米调研并没有对这135所备选医学院厚此薄彼。

     首先，《人才培养排行榜》仅仅是《2016年度中国最佳医学院排行榜》的一个子榜，综合实力强的学校，在某些细分领域未必次次最靠前，而有一些“貌不惊人”的学校在某个特定榜单下或许会一鸣惊人。旅途的趣味在于道路曲折，风景的壮观在乎山峦迭起，自卑的孩子也有属于自己的闪光时刻，为什么不给他那个机会呢？

    

     医米调研不是标新立异，只是将从前那些综合排行榜不太做的事进行了尝试—解构与细化综合排行榜，列出多个子榜单，试图多维度解读中国的医学院。

     当然，不习惯“颠覆式”剧情的同学也不用勉强，下周公布的硬性指标榜和综合排名榜或许与你心中排了座次的“一百单八将”相去不远。

    

     其次，排行榜中，“存量”指标与“流量”指标并存，医米调研在找寻数据时，选取的皆是2015年度最“新鲜“的数据，数据来源也是各医学院官方网站、卫计委网站、教育部网站、中国自然科学基金委员会网站等公开渠道，即便是讨论焦点的毕业生五年薪水，也是来自哈工大杨洋和中山大学潘嵘教授一年多研究在分析了1173万本科毕业生样本和上亿环境样本后，在IPIN.com形成的数据。

     当然，这只是《中国最佳医学院排行榜》的第一期，在明年榜单的发布中，医米调研也会优化指标，或许挑剔的您在若干年后再看今天这份榜单，会多一份理解和宽容。

    

     (本文为“医米调研”原创文章，转载需标明出处。)

    http://www.duyihua.cn
返回 医学界智库 返回首页 返回百拇医药