【逆转】礼来索赔华生1.5亿元败诉 承担32万诉讼费
2016/6/17 E药经理人

     华生与礼来十三年的专利拉锯落下帷幕,礼来败诉。

     华生制药与礼来制药纷纷扰扰持续了十三年的专利纠纷在16日终于落下帷幕。最高人民法院公开宣判礼来公司诉华生制药公司侵害发明专利权上诉案,终审认定,华生制药被诉侵权技术方案未落入礼来公司所称的专利权保护范围,撤销一审判决,驳回礼来公司诉讼请求。

     奥氮平是一种适用于精神分裂症和其它精神疾病急性期及维持治疗的药物。华生和礼来就此药的制备工艺打的专利官司要追溯到2003年。当时礼来起诉华生侵犯专利权,法院以华生制药举证不能为由,认定礼来公司指控成立,要赔偿礼来50万元。

     十年后,礼来公司再度递上状书,其向江苏高院起诉,主张2003年判决执行后至2011年涉案专利有效期届满日的侵权责任,向华生制药索赔1.5亿元人民币。法院判决华生赔偿礼来350万元。

     判决下来后,双方都表示不服。对礼来来说,1.5亿元也许是用来协商的数字,但350万元连个零头都不算,其表示不能接受。而华生同样不能接受这个数字。双方均向最高法提出上诉。

     终审判决下来礼来傻眼了。最高法不仅没有维持350万元的一审原判,反而认定“华生制药被诉侵权技术方案未落入礼来公司所称的专利权保护范围”,350万元没有套回1.5个亿,赔了夫人又折兵。

     上一次,华生举证不能,指控成立。这次诉讼,华生公司准备充分,其主张自己2003年至今一直向国家药监局补充备案工艺生产奥氮平,并提交了其奥氮平批生产记录、生产规程、药品补充申请批件等证据证明其实际使用的奥氮平制备工艺。

     对华生来说,这次逆转的大功臣是首次出现在最高审判机关的“技术调查官”。最高法聘请了国家知识产权局专利复审委员会的化学专业人士葛永奇。这为今后的专利纠纷案件开创了专家发声的先例。今后,在知识产权案件的审理过程中,技术调查官以及专家辅助人制度将被广泛应用。

     值得注意的是,在诉讼费用承担上,判决败诉的礼来公司承担32万余元,而胜诉的华生公司承担129万多元。最高法认为,在前案中华生有能力举证而不举证的行为导致了本案的诉讼,因此华生公司应当承担本案的大部分诉讼费用。不过终审终究为华生省下了221万元,为十三年的专利拉锯画下了一个对华生来说不错的句点。

    

    http://www.duyihua.cn
返回 E药经理人 返回首页 返回百拇医药