中西医之争，与其质疑不如深究
2016/9/2 创新医学网

    

     对于中医，虽然有人崇拜，但也有人质疑。有人说它只是一种心理安慰，至于疗效则不敢恭维，但是就算是西医大行其道的今天，中医也有令人惊喜的时候。屠呦呦青蒿素的成就无疑是中医浓墨重彩的一笔。但是“中医”依然常常是一个很敏感的话题。但凡有了什么“动作”，都会引发中西医之间的矛盾。微博、微信、知乎、天涯……无处不在。矛盾之尖锐已经到了不管是医生还是患者都会参与其中的程度。支持现代医学的会认为中医是没有科学依据的，而力挺中医的又会举一些自己身边的例子去证明中医的神奇疗效……双方争执不下。 中医在我国是有着悠长的历史。我们的祖先在与大自然的斗争中创造了原始医学，随着社会的进步陆陆续续又创建了针灸、经络学说等。《神农百草》、《本草纲目》、《黄帝内经》等医书都是建立在医者长期的生活经验和临床经验之中的。近百年来，随着西医的广泛传播，却也总能听到“中医只是在寻求心理上的安慰”这样的中医无用论的说法。这句话的核心就在于中医是否具有疗效。 2003年非典，中医的疗效大家有目共睹。广东是非典的发源地，非典刚出现的时候，还没被列入传染病的范畴，广东的中医西医医院都正常接收各种患者，当然也包括非典患者。但是中医院的非典患者主要采用中医疗法医主要就是使用各种抗生素，补液等，实践证明中医疗法明显优于西医疗法。

    

     在《中医药治疗传染性非典型肺炎61例临床疗效分析》中可以看到，整个SARS治疗过程，广州中医药大学第一附属医院前后共收治了61例SARS病人。病人完全是在本人自主选择的情况下，进入该医院接受治疗的。最后取得的治疗效果是：“三个零”。病人零死亡，医护人员零感染，病人零转院。 值得一提的是，在我国非典流行时期，美国还没有发现非典，他们认为非典是一种新出现的病毒性疾病，无药可医。可当美国知道广东用中医治疗非典效果好后找到中国驻美国大使馆人员寻求帮助。 13年过去了，在美国，也有越来越多的人开始接受中医。据经济日报报道，目前，美国约有5%左右的患者服用包括中药在内的天然药物。全美约有1.2万家中药店、中西医药店或者出售中药的保健品店，年销售额20多亿美元。 在美国获得营业执照的中医师，找工作、开诊所、办学校、开中药店等等，出路很多。中医学院的毕业生，不论学士、硕士、博士，都容易找到工作。但是中医师的地位和待遇在美国与西医师还有些差距，如果打工，年薪在2.5万美元至5万美元之间，如果自己开诊所、开中药店，年收入可达10万美元以上。 由此看来，里约奥运会上，菲尔普斯身上的“大圆印子”也不完完全全只是一个巧合。 据了解，中医药已经传播到世界上171个国家，中医在29个国家和地区以国家或地方政府立法的形式得到承认，18个国家和地区将中医纳入了医疗保险。中医的“国际化”也为我国传统医药的发展迎来了新机遇。 虽然，目前还有很多人对中医存在着误区，但是不可否认的是，中医在我国传统文化中占有一席之地。而中西医各有所长，我们不可能用现代医学的标准去评价中医的疗效。 在全国卫生与健康大会上，习近平也强调，着力推动中医药振兴发展，坚持中西医并重，推动中医药和西医药相互补充、协调发展，努力实现中医药健康养生文化的创造性转化、创新性发展。 这为中医药发展思路的新定位、新认识，为中医药事业的发展确立了新坐标、指明了新方向。

    

     结语

     其实，与其争论不休，不如把精力落到实质上去，好好做研究，中医能传承几千年，必定有其科学意义所在。要处理好传承与创新之间的关系，用现代的科学技术去发展、创新中医，中西医结合，发挥其在治病防病上的作用，造福人类。

    

     作者简介

     于洛，小文案一枚，一不小心进入医疗圈，爱纠结、爱自由的水瓶座。

    

     创新医学网

     生命科学前沿报道、临床医疗技术探讨、医疗时政解读、医学资源共享

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 创新医学网 返回首页 返回百拇医药