医学生教你发SCI之谈谈医学假说
2015/6/30 医学生

     医学生健康所系，性命相托 特约作者：郑大一附院放射介入科 毕永华 博士

     前些天，硕博连读的师妹在朋友圈里发了条消息：悲伤逆流成河。因为投稿近一年，没有收到SCI接收的喜讯，却是CBBI杂志关闭的坏消息!这种煎熬后挫败的心情作为“过来人”的我感同身受!不过，我是幸运的，两篇投在CBBI上的医学假说均已发表。

     医学假说是种很不错的论文形式。临床医生即使有很不错的想法，也未必有时间和条件去证实，发表医学假说就是很好的办法。但可能有部分人对医学假说存在误解，认为仅仅发表想法有些“不务正业”。

     然而，中国人发表论著类论文的数据往往不能让国外顶级杂志信服，其真实性写作者心知杜明!论文数据、图片可能有假，但假说不假!即便实验证实想法是错误的，那也不是恶意为之。恩格斯说过：只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。比如，大陆漂移假说和爱因斯坦相对论就是著名的假说，霍金本人也怀疑“虫洞”是否真正存在!

     接收假说的杂志并不多，medical hypotheses (MH)和Cell Biochemistry and Biophysics (CBBI)影响因子去年分别为1.512、2.38，今年分别下降至1.074、1.68，hypothesis journal之类的其他杂志没有影响因子。MH有意限制中国人的稿件数量，但2012年总共发表505篇，中国人稿件就有84篇，可见比例并不低!

     CBBI这个杂志，最初是因为看到身边有人在上面发表论文才认识的，当时影响因子3点几分。结合前期实验，我抱着试试看的态度写了两篇：《兔主动脉周弹性蛋白酶浸润联合高脂饮食诱导新型动脉粥样硬化模型》以及《兔AAA模型和颅内动脉模型的转归不同：血流动力学因素在兔AAA发生、发展中同样起关键性作用》。前一个假说由师弟做实验得到证实并顺利拿到学位，而后一个假说通过建立新型不断增大的AAA模型成功论证，并发表在J Vasc Surg杂志上。

     CBBI这个杂志审稿过程非常慢，几经催稿，虽然“等到花儿都凋谢了”，最终未经修稿未花一分钱直接接收!我觉得这是个很难得的杂志，只是中国人投的稿占绝大多数，我想中国人多的地方估计没好事，前段时间真的杯具了!幸好，CBBI又重新收稿，估计度过难关了。

     医学假说写作与论著类似，格式包括Abstract，Introduction，Presentation of the hypothesis，Testing of the hypothesis，Discussion，Acknowledgement，References。不同在于“假说呈现”和“假说验证”两部分，注意避免写成像综述一样。

     投稿邮箱

     medics@foxmail.com让三十万医学生阅读您的文章

     阅读原文

    http://www.duyihua.cn
返回 医学生 返回首页 返回百拇医药