发现领导贪污腐败,你该怎么办?
2015/1/9 管理晨读

     来源:雾满拦江

     作者:曹莉莉

     离下课还有几分钟,于是我出了一道题让学生们选择:假如你是领导的行政助理或者秘书,因为工作关系,你偶然发现领导假公济私、贪污腐败,你应该怎么办?

     坐在第一排的女生立即回答:“举报他。”这自然不是我需要的答案,否则我没有必要在课堂上出题浪费学生的脑细胞。

     我停了停,说:“人们通常会有的五种反应方式:

     第一种,愤然离职而去。

     第二种,想方设法私下劝阻领导,让他悬崖勒马。如果他一意孤行,再辞职。

     第三种,举报领导。

     第四种,睁一只眼,闭一只眼,佯装不知。

     第五种,和领导一起同流合污。

     作为一个合格的行政助理或秘书,你们说应该选择哪一种?”

     看看学生们的反应:

     有两位男生说:“那我肯定会选择第五种,一起贪。”

     看来,凭借学生目前的认知能力和判断力,是无法选择最佳做法。我只好说出答案:“第二种做法最佳。既没有违背你做人的原则,你又尽职尽责。”

     底下炸开了锅,大家疑虑重重,对我给出的答案感到匪夷所思。有位女生反问我:“为什么就不能举报领导呢?”

     我顺势点拨:“如果你是一名普通公民,你完全可以这么做。但你身为领导的助手,你的职责是全心全意帮助他,不可超越你的职责。你如果举报他,也就是向世人宣布:你不是一名合格的助手。其他单位的领导谁还敢再任用你?那不是彻底断送你的职业前程吗?”

     见男生还有疑问,我又说:“千万别自作聪明,你如果陷进去,哪一天东窗事发,这签字、具办的是你,领导会自然而然把所有责任推到你身上。充当炮灰,身陷囹圄的必然是你。”

     我继续总结:“从你们踏入中职的第一天起,就得学会用成熟职场人的思维模式来考虑问题,寻找解决问题的方法。老师不是让你们放弃正义感,当你们这样回答时,我很欣慰。但进入社会,你们就得考虑如何在不违背自己做人原则的前提下,适应社会,又能在这个复杂的社会里生存下去。”

     下课了,我走出教室,思绪还停留在刚才的情境教学里,学生们涉世未深,学习认真,但对书本以外的知识了解甚少,更不要谈拥有多少社会经验。实际上,如果是普通员工,不是行政助理或者秘书、会计这类特殊职业,大部分员工都会采取明哲保身的第四种做法。自己有那么多的事情要干,哪里顾得上过问这档子事。何况普通员工也不可能有机会掌握到真凭实据,也没法举报。这就是真实而残酷的现实社会。

     十几年前,一位中文系毕业生在一家企业干了两年秘书后,给这家企业的总裁写了一封辞职信,然后扬长而去,那句指责总裁为“流氓资本家”的称呼曾流行一时。他无疑是一位热血青年,也不知道如今的他飘零在何处?可能在教书,也可能当了记者,但依他的个性,绝对不可能经商。而和他在同一家企业干的另外几位校友,或务实,或低调,或内敛,或圆滑,或世故,即使之后相继离开了这家企业,但因为在这家企业得到了历练,要么在商场叱咤风云、呼风唤雨,要么开疆拓土,摇身一变为功成名就之士。假如那位中文系学子能预知到今天的局面,他还会那么冲动、激愤吗?

     其实,我知道通常情况下学中文的人内心很强大,大学毕业时价值观已经形成。就像我一旦主动选择了教书,钱和权已经对我彻底失去了吸引力,我可以安然待在学校里,“风雨不动安如山”,所以我至今还能坚定地和教师们站在一起,还能念叨一下正义感。不谙世事的学生们肯定没有我这样的定力,与其在踏入社会后,人生观和价值观发生动摇,心理扭曲,不如提前给学生打一剂预防针。

     用知识来武装自己,想方设法推进法制进程。同时多动脑,留心看,向这个社会的成功人士学习,迅速适应社会,真正站稳脚跟。

     以下是雾满拦江老师的点评:

     思考这个问题,有助于我们厘清利害关系的认知。

     通常情况下,我们恋栈一个位置,直观上的感觉是“有利可图”。但这个感觉是错的,没有害只有利、没有风险只有收益的位置,是不存在的。你恋栈这个位置,只是因为它的利大过害,收益大于风险而已。

     一旦环境有变,就如同这篇文章中所假设的,你的主管行为不轨,想拉你下水,目的是将风险转嫁到你的身上。这时候,这个位置的害就超过了利,风险就远大于收益。这个位置就不再值得留恋。

     所以,曹老师提出来的解决方案是:尽私谊相劝,保自身而退。于公于私,两利两全。

     除此之外,直接决裂显得性格过刚,同流合污却要担承巨大风险,都是划不来的选择。理性,只有理性,才能赋予我们最圆润的利已选择。

     晨读QQ群:209523493

     ↓↓↓↓↓恳请帮小编点一点下面的推广

    http://www.duyihua.cn
返回 管理晨读 返回首页 返回百拇医药