医患矛盾怎么破？不怕你告，就怕你闹！
2016/1/11 中国医学论坛报

    

     这两天有个事儿挺火。

    

     小新把医院和疾控中心告上了法庭，不少医生按耐不住了，纷纷指出医院和医生无责任，小新应该告的是其妻子隐瞒了艾滋病。还有很多知名律师也出来了，说依据法律医生和医院就是有责任，就应该告。一时间微博上风起云涌，大家互相堆起了证据，网友出谋划策参与讨论，但是大家注意到没有？你们的角色，是不是很像双方的辩护律师？

     那么，你们肯定希望有个人来判定输赢是吧？否则微博的口水战自说自话，谁也干不服谁，这事儿准是没完没了一地鸡毛。那么判定输赢的这个人该是谁呢？

     现成的的嘛，法官啊。

     医院当被告是好事

     当今的社会，医闹事件频发，涉医暴力屡见不鲜，究其原因是什么？就是当事人不相信法律，不诉诸法律，用个人极端的方式来谋求问题的结局。

     我去年在某县就遇到个例子，某医院的医生妻子在县中心医院产子，突然遇到了羊水栓塞，产妇死亡。好家伙这个医生丈夫找来了不少人，围攻医院的门诊，还砸了不少东西，最终怎么着了？

    

     家属要一百万，医院赔了五十万。

     大家看到了吧，医闹事件其实不仅仅是老百姓闹，其实换了医生自己都闹，大家仔细想想身边有没有这样的例子？

     反思原因我们发现，核心问题就在于无论是医院还是当事人，都抱着一个态度，走法律程序不如私了来的方便，于是医生医院怨气满满，患者家属也是没完没了的到处讲那些说不清有理没理的事儿。最终一地鸡毛，医患矛盾越来越深。

     不怕你告怕你闹

     就河南这起艾滋病家属状告医院来说，这其实是一件大好事，以目前的新闻来看，患者并没有走医闹的路子，而是选择合法的维护自身权益途径，到法院起诉。

     在这一事件中，道德伦理和法律有冲突，上位法和下位法有冲突，不同法律之间还有冲突。艾滋病算不算传染病？可不可以结婚？其患病的妻子该负什么责任？有这么一个案例可以明晰这之间错综复杂的是非，这是何等好的一件事。

     对于医生和医院来说，目前的新闻信息是患者告的医院，医生属于职务行为并无风险。如果医院输了，说明医院有错，大家赶紧改。如果医院赢了，那么社会舆论就会谅解医院，毕竟那是法规不完善，跟医生没关系。所以无论输赢，其实对医生和医院都是一件大好事。这一案例对艾滋病患者的隐私权，未婚夫妻的知情权，都是一次极有意义的典范案例。

     尾言：

     我们都很烦去法院，说实话，我跑了六年公检法我知道，法官比你们还烦呢。

     但法律的意义就在于，他对人的行为具有引导作用；具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用；对人的行为还具有教育作用。

     对医生群体，我建议对这种走合理合法程序的患者，应该鼓励并且引导他完成自己维护合法权益的举动，无论输赢甚至都该给予掌声。这不仅能让受委屈的医生和医院告别流血又流泪，也能给未来的医患矛盾处理方式，带来积极的示范效果。

     还是那句话：医患矛盾，不怕你告，怕你闹。

     来源：微博@一个有点理想的记者

     原题：医生医院当被告，我看真挺好 文章有删减

     转载已获授权

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 中国医学论坛报 返回首页 返回百拇医药