魏则西生前自录视频曝光:我还有梦想,还想看看世界……
2016/5/2 中国医学论坛报

     今天是5月2日,五一小长假第三天,然而,在这个本应该轻松愉快的日子里,“青年魏则西之死”相关文章刷爆朋友圈,让这一天变得格外沉重。

     文章讲述了一个21岁的年轻人、西安电子科技大学大学计算机系学生魏则西,因患有罕见的滑膜肉瘤晚期,从百度上了解到,武警北京总队第二医院有一种号称与美国斯坦福大学合作的“肿瘤生物免疫疗法”,在对生的极度渴望下,借钱完成了治疗后,发现不仅没有效,反而发生了肺部转移,最终在今年4月12日,魏则西去世了。

     事件曝光后,“竞价排名的百度”、“私人承包的军医院”和“福建莆田医疗投资人”等再次引起广泛关注。

     随着事件持续酝酿,网上开始流传一段魏则西生前录制的求助视频,视频中魏则西面容憔悴,声音低沉:

     “大家好,我是魏则西,我今年21岁,在我读大二的时候,发现自己身患恶性肿瘤,经过这一年多的治疗我经历常人所无法想像的巨大痛苦,我的家庭也不堪重负,但我不想死,我21年的奋斗和努力还没有化为光和热,我还有梦想,我想看看这个广大的世界,我向经历自己的一个完整的人生,成就自己的事业。同时我是独子,我无法想像如果我现在死去,我的父母将会怎样度过他们的晚年。我还有这么多关心我爱护我的朋友,我对这个世界有太多的眷恋和不舍,希望大家可以帮助我让我度过这个人生之中最大的恶难,去继续我的人生,去经历广大的一切,谢谢大家!”

     北京协和医学院袁钟教授针对此事件写了如下评论

     青年魏则西之死 | 谁毁了我国医疗的公共信任资本?

     作者:北京协和医学院 袁钟

     “青年魏则西之死”终于把“竞价排名的百度”、“私人承包的军医院”和“福建莆田医疗投资人”推到风口浪尖,让世界知道什么是“谋财害命”、“乘火打劫”、“落井下石”……一些罪恶深重的恶行!

     为了更安全和更有力量,人类选择群居。群居的人类首先重视的是不要互相伤害,而对弱者尤其是最困难的弱者伤害是不可接受的,也是最不道德的。社会中最困难的弱者也包括患重病的普通百姓,伤害他们实在是太黑心、太狠毒。

     从来,我国医务工作者都坚守医疗职业道德,无论大医院、中等医院和小医院,无论大专家、小医生和村医,共同积累了丰厚的行业公共信任资本,百姓信任医疗、信任医院、信任医生。

     然而,有群唯利是图的莆田人,他们发现不需要智慧,不需要勤奋,只要敢于突破医疗行业的道德底线,就能发大财。而且他们也知道这样做没什么竞争对手,因为没有一个真正的医生愿意牺牲自己的善良去如此作恶!

     同时,他们注意到同样唯利是图的百度、某些部队医院和医管官员,于是他们买通医管官员、承包部队和公立医院科室、通过百度让危急困难的百姓迅速上钩……在中国天上地下编织了一张虚假医疗的“天罗地网”,多少人上当,多少人蒙冤,多少人不明不白……同样的医院,同样的白大褂,谁能知道里面有“谋财害命”之徒?

     神圣的医疗被亵渎,救死扶伤被糟蹋。人们不知道还应该相不相信医院?还应该相不相信医生?一个高尚行业的公共信任资本就这样被损毁,想起中国奶业和中国红十字会被毁的公共信任资本。

     从此,中国医患之间的信任迅速下滑,医患矛盾不断增加,百度、莆田人和贪官赚钱,好医生背黑锅。

     如今是该清算这几匹害群之马的时候,“吞进去的要吐出来”、“种瓜得瓜,种豆得豆”。魏则西们不能白白死去,奸商、贪官和伪医当法律严惩!让善不断扩大,恶不再横行!魏则西们安息,他们的苦难不再发生!还中国医生荣耀,让中国医疗神圣!

     人民日报评“魏则西之死”:

     如果丢掉责任,企业还能走多远?

     王石川/“人民日报评论”微信公号

     5月1日,一篇关于搜索和医院的网文,在各个媒体刷屏。

     被查出患有“滑膜肉瘤”这种罕见病的大学生魏则西,辗转多家医院,病情不见好转。后通过百度搜索找到武警北京总队第二医院,在花光东凑西借的20多万元后,仍不幸去世。魏则西生前曾在知乎撰文,详述此次经过,并称这种生物免疫疗法,在国外早已因为“效率太低”而被淘汰了。据报道,该院也并没有如宣传中那样,与斯坦福医学院有合作。

     习近平总书记在前不久召开的网信工作座谈会上强调,办网站的不能一味追求点击率,开网店的要防范假冒伪劣,做社交平台的不能成为谣言扩散器,做搜索的不能仅以给钱的多少作为排位的标准。此次让“做搜索的”再度成为靶心的,正是竞价排名。

     今年1月初,百度因“卖吧”事件而广受质疑。本是病友们自助平台的贴吧,被百度卖掉,那些处于危境中的病友们痛失交流平台,甚至上当受骗。事后,百度公开承认“(卖吧)暴露了我们在贴吧商业化运营管理上的失职,和对吧友声音的忽视”。时隔不过3个月,百度再次身陷舆论漩涡,不能不让人叩问:这是偶然还是必然?

     目前,百度已两度回应魏则西去世事件。先是称“武警北京总队第二医院是一家公立三甲医院,资质齐全”,继而表示“正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函,希望相关部门能高度重视,立即展开调查”。在涉事医院尚未发声的当下,在众议鼎沸之际,惟有监管部门及时介入,通过彻查该事件,真相才能逐渐浮出水面。

     英国作家维克多·费兰克认为,每个人都被生命询问,而他只有用自己的生命才能回答此问题;只有以“负责”来答复生命。因此,“能够负责”是人类存在最重要的本质。那些被生命询问的企业,尤需留存责任。基于对企业的信任,亿万用户使用搜索、创建贴吧,企业有责任善待这种信任,更有义务承担社会责任。

     能力越大,责任也越大,大企业当有大责任。这种责任,不是不作恶,也不是面对恶时睁一只眼闭一只眼,而是坚守企业伦理,在自身发展的同时思量,该如何饮水思源,回报社会。将贴吧卖给生意人更能有利可图,开发竞价排名则可坐地生财,问题是,如果只追求经济效益而忽略社会效益,如果挥霍信任、丢掉责任,企业还能走多远?

     网联网企业如此,其他企业亦是如此,医院更是如此。南宋名医张杲说过,凡为医者,须略通古今,粗守仁义。绝驰鹜利名之心,专博施救援之志。如此则心识自明,神物来相,又何戚戚沽名,龌龊求利也。其实,求利很正常,但是不能见利忘义,面对孤苦无助的患者仍然利欲熏心,谈何宅心仁厚?

     不同于一般信息的竞价排名,医学信息的竞价排名与患者生命健康息息相关,更需规范、严谨和合法。毋庸讳言,曾有无良医院通过竞价排名而发横财,不仅谋财,而且害命。毕竟,如果病情危急的患者轻信吹嘘,除了钱包被掏空,更因贻误救治而死于非命。“当你凝视深渊时,深渊也在凝视着你。”当竞价排名联姻惟利是图的医院,谁能分得清谁的责任小一些?

     只有富有爱心的财富才是真正有意义的财富,只有积极承担社会责任的企业才是最有竞争力和生命力的企业。企业不作恶不是底线,承担责任才是底线。从卖吧事件到魏则西去世事件,共同提出的命题就是企业该如何承担责任。很显然,一个企业的价值,不只体现在拥有多少市值,更体现在如何造福民众,多大程度受人尊重。

     互联网企业更该思忖的是,如何更好地重塑价值观。如果仍然被动应对质疑,而不能理清责任链条,拧紧责任螺丝,彻底内部整饬,结果就可能如网友所称的,让人们对互联网世界失去信任、对技术失去尊重。唯有“坚持经济效益和社会效益并重”,才能形塑风朗气清的网络生态,让网络技术回报社会、造福人民。

     则西之死,真是免疫治疗惹的祸?

     ——看肿瘤专家如何分析

     “21岁,滑膜肉瘤转移,与生命赛跑……” 这是青年魏则西新浪微博的简介。魏则西,21 岁,是西安电子科技大学计算机系一名学生,因身患滑膜肉瘤去4月12日去世。其生前求医过程中,通过百度搜索看到排名前列的武警北京总队第二医院,接受所谓的“斯坦福技术”和高有效率的“生物免疫疗法”,结果无济于事,令人非常痛心。则西之死,真是免疫治疗惹的祸?复旦大学附属中山医院周宇红教授给予最及时的回应:

     作者:复旦大学附属中山医院 周宇红

     正确诊断和规范治疗亟待提高

     软组织肉瘤分型极为复杂,发病率低,从病理到临床均是一种很有挑战性的肿瘤。大多数医生对复杂的软组织肉瘤缺乏专业知识,简而言之,即是把其归为一大类肿瘤笼统的看,武断地认为,所有的软组织肉瘤化疗放疗均不敏感,使很多患者接受了不恰当的治疗或错失正规治疗机会。事实上,术后联合放化疗应该不错,这类肿瘤化疗还是很敏感的,当然,有时有长的部位不好,失去手朮切除机会的话,由于其恶性程度高,5年生存率还是不理想的。

     正是基于软组织肉瘤国内肿瘤界乱象丛生的现象,我们刚出版了《软组织肉瘤诊治中国专家共识(2015年版)》,呼吁正确诊断、规范治疗,也呼吁对这种少见又复杂的肿瘤转诊到区域性的诊治中心。

     我从09年开始做软组织肉瘤,每每看到国内众多的乱诊乱治都心痛不已。幸亏我们中山医院有很好的多学科团队,从病理、影像到外科、放化疗,很多患者现在会被介绍到我门诊来,我也希望借中国医学论坛报官方APP壹生平台,好好宣传这部分的工作。软组织肉瘤目前缺乏大公司的推动,所以学术进展和交流极为平乏。

     免疫治疗:临床如履薄冰,我们要慎之,但也要敢于担当

     对于生物免疫治疗我也正在进入这个领域,其实肿瘤免疫治疗将会是未来肿瘤领域最具潜力的治疗手段。有文章报道,“害死”魏则西是免疫疗法,这样报道又从非专业角度将其一棍子打死,是我痛心之二。细胞免疫治疗手段众多,发展迅速,但是如何选择合适的患者,如何选择合适的治疗时机、方法以及如何与手术、放化疗有机结合都是很专业的问题。科学的看待现有的以及未来的治疗手段,科学的认识疾病的本质,这更是国内医学界医生的责任。

     现在所有的人都盲目的把PD-1抑制剂当神药,殊不知这个药的适应证还不清楚,也只在某些肿瘤中有神效,对于其疗效的预测指标都还不知道,所以不要盲目崇拜、也不要盲目否定。严谨的科学态度是我们必须坚持的,在科学的前提下进行科学探索,正如我们老院长说的:临床如履薄冰,我们要慎之,但也要敢于担当。

     (综合网络、壹生客户端整理,不妥之处,请随时联系我们,感谢您的支持)

     愿逝者安息

     编辑:小康(微信:liliulihua)

    http://www.duyihua.cn
返回 中国医学论坛报 返回首页 返回百拇医药