拒绝男顾客试穿女裤被批歧视 台湾店家与网友互撕
2016/10/4 观察者网

     文/观察者网赵可心

     据台湾三立新闻网3日报道，一位顾客投诉“女生的裤子不给男生试穿”，台湾品牌Vieso作出回应。没想到网友炸锅，Vieso也毫不示弱，与网友“唇枪舌战”八百回合。

     2日，Vieso的小编在Facebook上po出网友投诉的截图：“前阵子买了一件宽裤觉得好看又实穿，于是想推荐给男友，在询问SIZE想要试穿时，却被告知‘女生裤子不给男生试穿’……光看一个人的外表就能够判断出他的本质吗？生理男性试穿过的裤子就不能再卖出了吗？一个让人受尽委屈的店家，剥夺人权的店家，让人失望也再也不会光顾了。”

    

     最近时尚圈掀起一阵BF风(男朋友的风格，一般特点为宽松舒适、慵懒——观察者网注)盛行，比如女生穿男友衬衫、男友裤等。

     难怪有男生也想要试穿女性的衣服或裤子，但惨遭店家拒绝，这样合理吗？

     对此，Vieso小编直接发文回应，是以“女客人会在意”为由，拒绝男性试穿女性衣物。

     “其实原因很简单，可能我们同事在现场不好意思说明，男生在小便之后因为不需要擦拭，所以常常会有内裤上面有尿痕的问题(这个部分我们都有求证过)……当然不是说女性顾客本身卫生习惯一定比较好，可是请务必体谅生理结构本身不同所造成的差距。”

    

     之后，这位小编还补充道：“当然您不一定可以接受，可是如果按照您的逻辑，在您眼前一个您所谓的生理男性试穿过后的女性泳裤，请问您是否敢接着试穿呢？”

     此番言论目前已有1200条评论，其中不少网友反对，认为小编发言不当，有歧视意味，“假设的立场否决掉某个性别的权益就是歧视”、“点进来看到这位小编的回复才觉得这是一个充满歧视的品牌”、“真的很想知道小编怎么可以这么有自信”。

    

    

    

    

     而不认为自己“歧视”又对“歧视”一词的含义产生怀疑的小编，更在留言处直接唇枪舌战，回复“这个部分很抱歉，可能我们真的比较无知”。

    

     “我们并非歧视男性，我们一样有贩售女生裤子给男生，只是不提供试穿，只有拿裤子比一下”。

    

     “你的意思是我歧视男性吗？那你怎么肯定我是女性不是男性呢？”

    

     对于担心公司名誉受损的网友，Vieso表示：“我们只是小公司，哪有什么信誉，我们的信誉来自我们的商品。”

    

    

     和网友互呛，这小编不简单。

    

     也有网友站出来支持，“至于是不是歧视，每个人解读不同，本来就不可能满足所有人”，“那是人家的规定，如果不认同，不再去消费便是”。

    

     接受媒体采访时，Vieso小编表示，先前有发文解释，现场提供男性顾客试穿女性衬衫，但因有女性顾客反映，不希望裤子开放男性试穿，因此完全没有提供男性顾客试穿女装裤子的服务。这位工作人员还强调，目前生意没有受到影响。

     喜欢这篇文章？

     更多精彩内容，下载观察者网App吧!

     不要评价我是粉是红，我的世界比你缤纷得多。

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 观察者网 返回首页 返回百拇医药