传紫光利诱美光弃买华亚科；蔡明介:MTK没要卖紫光,全球化去大陆就少一半;北京建广27.5亿美元收NXP资产
2016/6/15 集微网
1.传紫光利诱 美光拟弃买华亚科;
2.蔡明介:联发科没要卖给紫光,全球化去掉大陆就少掉一半;
3.北京建广27.5亿美元再收购NXP Standard Products业务;
4.两岸冷对抗 紫光登台遥遥无期;
5.澜起低功耗DDR内存缓冲控制器芯片设计技术达国际领先水平;
6.主要半导体厂商赴陆设厂 韩国唯恐技术外流
集微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著!点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。
1.传紫光利诱 美光拟弃买华亚科;
传美光在中代管晶圆厂 就可获技术股
〔记者洪友芳、高嘉和/综合报导〕美光在端午节前夕突然主动公告无法如期在七月完成收购华亚科，华亚科内部也 传出合并作业暂停；业界盛传，在紫光集团等中资相继祭出美光不需拿出资金投资建厂、买设备，也不用销售生产DRAM，只要代管营运晶圆厂，就可轻松取得技 术股等有利条件下，美光恐悔婚不娶华亚科，转投“中资小三”的怀抱。
华亚科。(记者洪友芳摄)
美光去年十二月宣布以每股三十元、总金额一三○○亿元收购华亚科，八百亿元是向台湾银行贷款，南亚科透过此收购案可拿回四七六亿元，但其中三一五亿元得回头认购美光的私募股票，并获美光二十奈米制程授权。
业界指出，美光在台湾向银行团联贷八百亿元，但银行团在合约中载明限制美光不能赴大陆投资设厂等诸多条件，加上DRAM景气下滑，华亚科又由盈转亏，美光评估整体收购成本提高，早有意放弃收购。
华 亚科本月二日举行股东会，被视为下市前最后一次股东会。董事长李培瑛当时表示，美光并购华亚科需达成三项先决条件，华亚科才能成为美光百分之百子公司，包 括八百亿元联贷案、政府审查通过与南亚科认购美光私募案；目前联贷案进行顺利，且政府相关审查已陆续通过，南亚科认购美光私募案则因多了一个选项，还待美 光确定；下次董事会将讨论股票转换基准日，并购时程仍维持第三季完成，届时华亚科将下市。自由时报
2.蔡明介:联发科没要卖给紫光,全球化去掉大陆就少掉一半;
蔡明介谈“陆资投资台湾IC设计”
由于“陆资投资台IC设计”议题延烧，联发科董事长蔡明介终于打破沈默指出，要澄清两件事情，第一、我并没有要把联发科卖给紫光。第二、我是支持“允许申请，专业审查”，但这并不等同是开放。
蔡明介说，清华紫光董事长赵伟国去年来台湾时，社会上声音很多，而我的立场是认同两岸半导体产业要携手合作，并没有说要卖联发科，但因为没机会好好解释，反而让反对的学者提出很多“假想”联发科的立场，现在我就出来讲清楚，也盼各界能瞭解联发科。
蔡 明介表示，联发科对陆资投资IC设计业的一贯立场，是从促进产业发展的角度着眼，认为在不危害国家安全、产业竞争力、国内就业的前提下，比照晶圆代工及封 装测试业的管理办法，允许有需求的企业提出投资申请，由政府专业、透明的审查制度把关。他特别强调，“允许申请不等于无条件全面开放、也不等同开放陆 资”。
联发科为什么主张允许陆资申请来台投资？蔡明介表示，大陆半导体市场已占全球市场过半，大陆IC设计业者的市占率受惠当地市场发 展，这些公司的市占率五年翻一倍，全球两大IC设计公司高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)营收来源，超过一半是来自大陆，对于一家国际 级的IC设计企业而言，全球化的布局已不能忽视大陆市场。因此联发科主张，允许申请陆资不是要卖公司，而是要取得市场、进行国际并购换股、参与大陆的标准 制定。
蔡明介强调，对于申请的个案，也确实需要透过政府管理相关风险，包括有国家安全、经营权、和关键技术。一旦申请的个案若无上述的疑虑，企业依法及公司治理应有自主决定商业策略的权利及义务，以保障股东及员工权益所需要努力的。
联发科主要竞争对手、美国高通在5月28日已对外宣布，将由高通出资45%、贵州省政府出资55%，双方以2.8亿美元合资华芯通公司。
蔡明介说，这样的合作战略让高通直言，将打造出一家能够在大陆赢得市占率的公司，而不是只是授权旧技术的公司。高通此次的合作战略，将来也会回馈到高通的美国总部，反观台湾IC设计企业就没有这样的机会为台湾拚经济。
(工商时报)
蔡明介：全球化去掉大陆 就少掉一半
半导体产业正在成熟化，联发科董事长蔡明介表示，这几年投资回报率已不像过去那样，整并必然发生，国际化更是联发科一直在进行的，但企业的全球化不能打半场，去掉大陆、就少掉一半。
对于新政府积极推动的南向政策，蔡明介也说，联发科不是早就去了吗？联发科在印度、新加坡等地都有据点，投资超过一百五十亿元，也早就是印度智慧手机主要晶片供应商，市占率超过三成。联发科不仅完全配合新政府的南向政策，若有需要，还可提供协助。
蔡明介说，联发科全球有一点五万名员工，从做基地台的诺基亚、易利信和日本Docomo等，都有合作；在美国也和Google、亚马逊、微软等不同跨国公司合作不同产品。
他说，联发科做的这一切，都是希望继续在台湾生存和发展，只是大陆市场大，我们希望有养分，才能继续在台投资，创造高薪的工作机会。如果全面禁止，可能使台湾IC设计产业错失机会，反而对台湾经济发展不利。
蔡明介说，联发科这样规模的公司，有不同产品线，总是有不同的人想要合作。以出售转投资杰发为例，还好是百分之百合法，还能因此有机会参加大陆的车联网和图资业务，若受法令限制无法进行，对他们当然是损失。
他说，希望政策开放是业界共同的声音，半导体协会第十届第五次理监事联席会议中，不记名投票结果全票支持，希望政府同意准许个案申请；五月卅一日又在半导体协会的设计策略委员会中决议通过，业界有这个共识。
他表示，很多IC设计公司老板是工程师出身，大家可能认为这种事由联发科帮忙开路比较好。
他认为，允许陆资投资，其实也有利小公司活化，并能帮助台厂取得市场、方便采取并购换股、还可参与大陆标准制定。经济日报
蔡明介四主张 力倡开放陆资
联发科董事长蔡明介力倡政府应有条件开放陆资投资我IC设计业，提出四大原因，包括没要卖联发科且会根留台湾；台湾公司应与在台挂牌的海外“F公司”享同等待遇；提供申请机会不等于全面开放；台湾IC设计业多与国防和资讯安全无关，若不开放，会将资金、人才、技术向外推。
蔡 明介指出，晶圆代工开放“N-1”的制程登陆，但是联发科到今天还在卖DVD晶片，这已经是“N-5”(意指非常成熟)的技术，连台湾最强的代工和封测都 开放了，设计业没道理不开放。他说，就是因为想根留台湾，才会争取政府开放，虽然联发科在大陆的营运占比过高是风险，但必须先固守，才有养份扩散到其他地 区。联发科比任何人更重视本身的智慧财产权，对于在台创造高薪就业机会责任感不变。
此外，过去五年，没有台厂的合作与协助，其他国际大厂 照样以其方式和大陆合作，英特尔、高通、超微都是进行式，台湾必须重视。考量大陆已是全球第二大市场，蔡明介建议，在不影响国家安全或不利台湾产业的前提 下，若能有条件开放陆资投资，藉由专业审查把关，对于国内经济发展更有利。以下是蔡明介专访纪要：
问：联发科一直积极争取政府开放陆资投资我IC设计业，外界的质疑不少，你自己怎么看？
答：这中间最大的误会，是当初跟紫光董事长赵伟国的隔空互动，大家认为我对他太快示好了，说我想把联发科卖给紫光，很多攻击以这个假设为基础。大家一直误会我们要卖，我觉得有必要澄清一下。
其实紫光有些投资是纯财务性，若是紫光是想卖展讯给联发科，当然也可以谈，但如果连开放都没有，我怎么跟赵老大(指赵伟国)见面呢？
问：过去IC设计业争取开放陆资，好像只有联发科的声音较大，感觉上像在孤军奋战，其他同业到底赞不赞成？
答：希望政策开放是业界共同的声音，半导体协会(TSIA)第10届第五次理监事联席会议中，不记名投票结果全票支持，希望政府同意准许个案申请；5月31日又在TSIA的设计策略委员会中决议通过，业界有这个共识。
TSIA之后才有声音，是因为有些小公司没需要，各公司的大陆市场占比不同，而且很多IC设计公司老板是工程师出身，大家可能认为这种事由联发科帮忙开路比较好。
允许陆资投资，其实也有利小公司活化，并能帮助台厂取得市场、方便采取并购换股、还可参与大陆标准制定。
政府若允许有合理需求的厂商申请，再由专业审查把关，绝不等同开放陆资。
挺经部 四原则筑墙
问：联发科争取政府开放陆资投资IC设计，有没有建议的开放方式？
答：经济部长李世光曾表达对于陆资来台投资高科技产业政策，会以国家安全、产业竞争力和确保就业三原则个案处理，我相当赞同。
我们建议可以限制陆资不具控制力、不征求委托书、设陆资董监上限、不指派经理人等四原则。若母公司不行，也可以子公司先行，避免陆资成为最大单一股东。
外界担心开放陆资投资，就能直接拿走关键技术，但其实不会。任何股东持有台积电1%股权，也不能把台积电的IP打包带走，只能有权参加股东大会；即使进了董事会，也不能要走IP，这是商业机制。但要限制不能征求委托书，把1%股权放大成5%。
以美国为例，虽与大陆竞争激烈，也未全面禁止。如果美商跟陆资合作，在美国合资要由CFIUS审查，在大陆合资则是开放，只要不输出管制科技即可，像英特尔是用在超级电脑上技术就有管制。
过去CFIUS审查中，否决比例只有0.3%，且其中并没有半导体业的否决案；另外自行撤案占11%，快九成是通过的，像是紫光投资WD就是自行撤案，而陆资收购NXP RF、OmniVision 、ISSI则是通过的。
南韩也没有全面禁止，大陆东芯半导体就收购韩国Fidelix 25.3%股权，成为第一大股东和实际控制人；紫光原说要投资海力士被拒，是因为海力士不缺钱，而不是南韩政府禁止。
我们强调的是，是希望政策开放让有需求的厂商可以申请，并不是全面开放。有一些反对的意见说，开放会逼IC设计老板乖乖走上谈判桌，“come on(拜托)，台湾是自由社会，谁能叫谁走上谈判桌？”
我们做的这一切，都是希望继续在台湾生存和发展，只是大陆市场大，我们希望有养份，才能继续在台投资，创造高薪的工作机会。如果全面禁止，可能使台湾IC设计产业错失机会，反而对台湾经济发展不利。
谈国安 别无限扩张
问：外界对于联发科争取开放陆资投资IC设计，存在危及国防和资讯安全、关键技术外流、台湾产业空洞化、不该对大陆依存度过高等疑虑，你怎么看？
答：国家安全是比较主观的议题，可以透过专业审查机制来把关，要说资讯安全，微信(We Chat)、LINE的基地台都不在台湾，不是更有疑虑，使用却很普遍。国家安全问题确实应该思考，但不该无限扩张，否则有害台湾发展。
至于关键技术保护部分，绝对是董事会最关心的，我们比政府更关心，以往就对离职员工和竞争对手采取行动。
过 去政府开放半导体登陆采用“N-1”机制，要把关键技术留在台湾，“N-1”减到后面，连16奈米和10奈米都可以说是上一代制程。IC设计就更复杂了， 产品从中央处理器(CPU)、记忆体到感测器，终端应用从手机到电视都有，要规范什么是“N+1”或“N-1”？联发科到今天还在卖DVD晶片，这已经是 “N-5”的技术，这可不可以开放？
至于对大陆依存度太高，我们当然了解大陆占比大会是风险，可是要diversify(多样性)不是立 即可做到。而且既然大陆比重这么大，要先固守，才能有养份扩散到其他地区。同时，国际化更是联发科一直在进行的。我们全球已有1.5万名员工，从做基地台 的诺基亚、易利信和日本Docomo等，都有合作；在美国也和Google、亚马逊、微软等不同跨国公司合作不同产品。
新政府积极推动的南向政策，联发科不是早就去了吗？我们在印度、新加坡等地都有据点，投资超过150亿元，也早就是印度智慧手机主要晶片供应商，市占率超过三成。我们不仅完全配合新南向政策，还可提供协助。
抱不平 晶圆封测早开放
问：此时开放陆资投资我IC设计产业的急迫性是什么？再设限有被陆厂赶上的危机吗？
答：我们争取IC设计开放，主要理由是因为半导体代工和封测没限制，怎么会只有IC设计卡关？更何况，台湾的晶圆代工在全球市占率76%，封测市占56%，IC设计才18%，在这三个领域中，应是代工最强，封测次之，再来才是设计。
连最强的代工和封测都开放了，设计业没道理不开放。台湾的设计业领先大陆的差距并不明显(大陆IC设计市占率约10%)，大陆市场又这么大，经过策略联盟后，机会会更大。
过去开放代工和封测，独缺设计这一块，可能当年觉得制造没技术，设计才有，这是“misunderstanding(误解)”。
况且，因为台湾禁止，连我们登记在合肥的子公司杰发都无法回台设据点，这是法规将资金、人才、技术向外推；但以联发科这样的规模只能合法经营，绝对要照法令走。反观具陆资背景的F公司却可以在台拥有征才等自由，台湾公司未享同等待遇。
问：现在政府并不限制去当地合资，而是不能入股台湾公司，这是你们要的吗？
答：现在是可以去当地成立公司，但我们希望对产业发展和台湾就业有帮助，能再回来雇用台湾员工，却连这样都不行。刚刚讲到杰发的例子，因为登记在大陆合肥，连一个工程师都不能在台湾招聘。这是提供就业机会，为何不行？
若要避开这个限制，或许可以成立新公司因应，可是我们无法为每家子公司成立新公司，有些合作是以现有企业的价值去进行，有些合作则是要参与到母公司，或必须把现有业务的分出去，各种情况不一样。经济日报
3.北京建广27.5亿美元再收购NXP Standard Products业务;
恩智浦半导体(NXP Semiconductors NV, NXPI)与建广资产管理有限公司(Jianguang Asset Management Co., 简称：建广资产管理)达成另一份资产出售协议，凸显出今年中国企业收购交易的旺盛势头。
该 芯片公司已同意以约27.5亿美元将其Standard Products业务出售给建广资产管理和Wise Road Capital。就在半年前，恩智浦半导体以18亿美元将其RF Power业务出售给了建广资产管理，该交易帮助消除了恩智浦半导体收购飞思卡尔半导体公司(Freescale Semiconductor Inc.)的障碍。
Standard Products业务2015年实现收入12.4亿美元。恩智浦半导体2015年总收入为61亿美元，这一数字包括了飞思卡尔半导体约一个月的业绩。Josh Beckerman
北京建广资产管理，属为中建投资本管理旗下，为专注于芯片产业与战略新兴产业投资并购的资产管理公司。NXP会将上述业务分拆而成Nexperia，主要产品是供汽车、工业、电脑、消费电器与穿带式装置使用，出售交易会在明年首季完成。
NXP半导体主攻移动通讯设备、消费电子、汽车娱乐等领域，目前在美股上市公司市值高达302.4亿美元、折合约2347亿港元。
半年前，NXP同样将旗下RF Power业务，出售予北京建广资产管理，作价18亿美元、折合139亿港元。华尔街日报
4.两岸冷对抗 紫光登台遥遥无期;
清华紫光展台。(CFP资料照片)
力成科技公司大楼。(取自官网)
大陆紫光集团登台投资，确定短时间内无望!两岸进入冷对抗，经济部投审会官员14日坦言，目前两岸投资事务皆低调处理，以避免产生“不必要的状况”；加上紫光想要入股力成、南茂，必须先经立法院同意，如今能否过关，遥遥无期。
紫光今年1月先后向投审会递件申请入股力成、南茂，惟面对立法院决议须先提出专案报告，还有经济部并案严审的原则下，至今通过机会渺茫。投审会官员14日表示，按照程序，现阶段全案正在进行书面审查，目前部分文件尚未备齐，因此还没完成审查程序。
立院休会前没打算审
官员指出，待全案书面审查通过后，才会进入下一个阶段。不过，对于后续是要先进行由经济部主持的关键技术小组审查，还是先行向立法院报告，官员没有答案，称尚未确定程序要怎么走，但一定会确保我封测业没有产业、技术和人才外流等风险。
值 得注意的是，针对有关陆资来台投资的议题，立法院经济委员会自3月初要求经济部进行专案报告后，迄今再无安排任何相关议程。经济委员会召委苏震清14日被 问及相关问题时，也表示目前自己没有将该议题排入议程的打算；至于紫光入股2案，则盼行政部门能够先完成审慎评估，再来研议。
阿里案没时间表
有立委私下透露，在立法院本会期7月15日休会以前，陆资来台投资案恐怕不会是优先处理法案。言下之意，紫光登台短时间确定无望。
另外，有关阿里巴巴台湾分公司重新用港资名义来台投资一案，投审会表示，现阶段同样没有时间表。对于原因，官员三缄其口，仅称其陆资身分已“无庸置疑”，但部分“疑虑”待有关单位厘清，现在还不便对外说明。
2015年阿里巴巴被认为隐瞒陆资身分，遭经济部要求限期撤资。阿里巴巴提出行政诉讼，全案法院正审理中。
(旺报)
5.澜起低功耗DDR内存缓冲控制器芯片设计技术达国际领先水平;
中国电子所属澜起科技“低功耗DDR系列内存缓冲控制器芯片设计技术” 整体达到国际领先水平
集 微网消息，6月3日，中国电子学会在北京组织召开了由澜起科技(上海)有限公司(以下简称澜起科技)完成的“低功耗DDR系列内存缓冲控制器芯片设计技 术”科技成果 鉴定会。由中国科学院院士、西安电子科技大学副校长郝跃，中国科学院院士、北京大学信息科学技术学院院长黄如，以及来自工信部电子司、清华大学、中国电子 技术标准化研究院、联想集团等单位的专家组成的鉴定委员会一致认为：该技术成果突破了动态电源管理与动态时钟分配管理、低功耗高速收发器、低延迟输出驱动 器与高灵敏度输入接收器等一系列关键技术，整体技术达到国际领先水平，极大地提升了我国在DDR内存缓冲控制器领域的芯片设计和产业化水平。
澜 起科技是全球领先的模拟与混合信号芯片供应商，专注于为云计算、物联网等市场提供以芯片为基础的解决方案。2014年，中国电子并购澜起科技，2015 年，澜起继续保持市场高占有率，营业收入突破10亿元人民币。澜起科技董事长兼首席执行官杨崇和博士于1994年应邀回国，是最早自硅谷回国发展的集成电 路设计专家，被业界称为“IC设计海归第一人”。2004年他与同仁共同创立澜起科技，经过十余年的耕耘，取得了一系列骄人的成绩。2009年底，杨崇和 博士当选IEEE院士，并于2010年3月入选中组部国家“千人计划”创新人才计划，成为国家“千人计划”特聘专家。杨崇和博士2012年被上海市授予 “白玉兰荣誉奖(金奖)”，2016年当选“十佳中国电子学会优秀科技工作者”。
本次通过科技成果 鉴定的“DDR系列内存缓冲控制器芯片”是澜起科技利用专有的高速、低功耗等设计技术，为新一代服务器平台提供的高性能内存接口解决方案。产品已通过英特 尔等业界知名CPU厂商的严格认证，并被三星、海力士、美光和金士顿等内存条厂商广泛使用，取得了显著的经济效益和社会效益。
澜 起科技凭借其在高性能、低功耗CPU内存接口解决方案方面的技术优势，广泛开展国际、国内合作。公司于2016年初与清华大学和英特尔在北京正式签署协 议，宣布联手研发融合可重构计算和英特尔x86架构技术的新型通用CPU，计划最早将于2017年为中国市场提供该处理器芯片产品。
6.主要半导体厂商赴陆设厂 韩国唯恐技术外流
陆续传出全球代表性半导体业者决定前往大陆设立生产基地，尽管有技术外流的风险，但面对全球最大 的消费市场招手，业者仍决定冒险一试。由于每年大陆的半导体进口规模比进口石油还高，让大陆政府欲积极发展半导体产业以提高自给率。如今领导业者的建厂计 划无疑是提升大陆自给率的最佳时机，长期而言还有机会取得技术。
据韩媒ET News报导，日前排名第二的IC制造业者格罗方德(GlobalFoundries)决定与重庆市政府合作，在当地兴建12吋(300mm)晶圆厂。重 庆市政府提供土地与建物，格罗方德负责设备与技术部分，但双方的持分比例与投资金额等资讯并未公布。预计2017年起投产130~40纳米逻辑、模拟、混 合信号芯片等。
业界认为，该工厂初期量产规模以每月投入晶圆为基准约1.5万片。格罗方德则计划将新加坡Fab 7工厂使用的技术移转到即将新建的大陆重庆工厂。
先 前台积电也曾发表到南京的建厂计划，规划兴建12吋晶圆厂，投产时间定在2018年，生产16纳米FinFET芯片。从台积电最新的技术地图 (Roadmap)来看，2018年最新制程应为10纳米或7纳米技术，因此用于南京工厂的技术约落后两个世代左右，原因应是考虑技术外流问题。
如今格罗方德也决定在重庆建厂，并采用130~40纳米，而非最先进的10纳米级FinFET制程，业界认为应也是考虑技术可能外流所做的决定。
在存储器领域，两大韩厂早已在大陆工厂使用最新技术进行生产。三星电子(Samsung Electronics)在西安工厂生产3D NAND Flash存储器，SK海力士(SK Hynix)在无锡工厂也几乎与韩国利川工厂同步，使用相同的先进制程量产DRAM。
全球最大的半导体业者英特尔(Intel)同样也前进大陆，2015年宣布要将位于大连的系统半导体厂房转换为存储器生产工厂，计划投资约6.2兆韩元(约52.28亿美元)，目标在2016年下半投产3D NAND Flash存储器。
力晶科技则决定与合肥市政府合资兴建12吋晶圆半导体厂，合作方式为合肥市政府负责出资，力晶提供技术。如此一来，形同将生产技术全面交给大陆。
韩国业界认为力晶的技术约落后韩厂4~5年左右，但若有大陆政府的雄厚资金挹注，也将产生极大威胁。若韩厂研发更先进的DRAM制程稍微放慢脚步或遭遇瓶颈，未来很快就会被大陆追上。
业界认为，三星、SK海力士、台积电、英特尔等半导体领导业者在大陆的建厂计划并非合资型态，技术流出的风险较低。但格罗方德与力晶以提供技术的方式与大陆合作，将间接扶植大陆的技术竞争力，为大陆半导体产业崛起助一臂之力。
但也有另一派业界人士认为，存储器领域并非儿戏，许多有意前进大陆发展的美国、日本、德国半导体业者铩羽而归，目前大陆政府的出资来自地方，投资不如由中央政府主导的集中，或许反而能成为韩国业者成长茁壮的机会。Digitimes
微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著!点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。
点击?阅读原文关注“天天IC”个人微信号
http://www.duyihua.cn
返回 集微网 返回首页 返回百拇医药