《清明上河图》你真看懂了吗?
2015/5/10 生活报
众所周知，宋徽宗赵佶是《清明上河图》的第一个收藏人，关于他和《清明上河图》关系的猜测一直延续至今。近日，一川籍作家冶文彪指出，《清明上河图》隐藏着宋徽宗布下的旷世奇局，这个奇局不但暗藏着宋徽宗的雄图霸略，更关涉到辽、金、西夏、高丽以及方腊，这是一场五国六方的政治角逐和命运暗战。冶文彪更是将这一发现创作成小说《清明上河图密码》。该书一上市就引发了网友狂热追捧，牢牢占据各大网站销售TOP榜榜单。冶文彪出于对《清明上河图》的痴迷，遍读宋史资料，通过整整10年巨细无遗的考据，将《清明上河图》中824个人物全部原地“复活”。而《清明上河图》中隐藏的密码，更是被他逐一破解。
密码1
画作被裁剪过?
其实你不懂画者的心
现藏于故宫的宋本《清明上河图》画幅长度是5.28米，但从明代开始，就不断有人推测原画应该更长，被人裁剪截断了。画幅左边应该延伸进汴梁城内，甚至穿城而过，直到城西的金明池。但张择端早就在画中留下了一个密钥，以证明画幅的原长确定是5.28米。
这个密钥藏在画面中央，是由汴河和虹桥构成的一个斜X。
这个X的交叉点正是整个画面的中心点，正好将画幅平分。
它不但确定了画幅的中间点，在构图上，更避免了桥与河十字型构图的呆板，一动一静交叉，斜贯画幅，形成强烈的张力。
X两边的画幅，又各有一个中心点，分别是两座建筑：左边是一座城门，它是城内和城外的分界点；右边是一间茅屋，图上最后一间房舍，它是人户聚集区和田野的分界点。
三个分界点设置极其严谨，使整个画幅正好平均分成四段——城内、城外、南岸、北岸。从城中闹市直到城外郊野，完整描绘了汴梁的繁华全景图。两边如果再继续延伸，向城内街景难免显得重复，向郊野就只剩田野树木，则更为单调多余。所以，猜测原图更长，是没有看出张择端谋篇布局、严谨分段的精妙构想。
密码2
客船即将撞桥梁
繁荣背后是危机
通常说法，《清明上河图》只是如实描绘了东京汴梁的繁华图景，并没有其他寓意。然而真是这样吗？在画面中央的聚焦点，却呈现了一场危机——一只客船的船桅险些撞上桥梁，船上船工齐力急救，几个赶忙放倒桅杆，其他的拼力划船、对抗急流。这个戏剧性危机场景处于画眼位置，自然是出于精心构思，绝不是随手绘就。而且，这个精心绘制的核
心事件有四大不合理处：
其一，河上视野开阔，并没有遮挡，船上船工为什么没有一个人提前看到桥梁、预先放下桅杆？
其二，两岸数百人，桥上更有许多人在桥栏边赏河景，也没有一个人早一点发觉？
其三，河流水急，船是逆水而行，行速并不快，为什么临到桥洞下，才慌忙救急？
其四，船篷顶上有一个妇人，正在挥手叫喊，她身边站着个幼儿。船虽然陷入危机，但显然没有严重到会沉船，反倒是那孩子有摔倒跌落的危险。作为母亲首先必定会保护孩子，那个妇人却全然不顾孩子安危。是
什么让她忘记了第一本能？
张择端笔笔精细，连角落里小食摊上的零碎货品都一丝不苟，怎么会在画眼位置留下这些不合理？唯一答案是：张择端有意为之。
画面一片繁荣祥和，中央却危机乍现。这应该是张择端绘制《清明上河图》的真正用意所在——这只船逆水而行，偏偏又陷入危机，正如当时的大宋江山，表面安宁繁荣，但国内腐败不堪、官逼民反，宋江、方腊相继起义，边地辽国、西夏的威逼还没有解除，又有女真崛起于东北。画上的船如同大宋的命运，正处于最危机的一刻，它能否安全渡过危难？
密码3
文武官员
大街上缘何斗法
宋代治国，最大的特征是重文轻武。
从晚唐到五代，武人拥兵自重、四方割据，造成长达百年的兵灾战祸。宋太祖赵匡胤正是从乱军中崛起，平定天下后，他杯酒释兵权，全力打压武人势力、构建文官政府。这种政策虽然确保了国内长期平静安稳，对外却武力不振、连吃败仗，先后向辽国、西夏委屈求和，用岁币换来和平。
然而，在《清明上河图》的中央，除了河中那只船遭遇危机，虹桥上同时也发生了一场事件：两拨人狭路相逢、互不相让，正在展臂挥拳、剑拔弩张，一场殴斗即将发生。两边的主人，一个骑马，一个坐轿。
这场对峙同样位于画眼位置，自然也绝不是随手而画。它充满了寓意——河中那只客船由于众人的玩忽职守而陷入危机，桥上这两拨人的对峙，却显然是意气之争，亦如北宋政府官员党同伐异，百余年间持续不休的内斗内耗。
此外，文官坐轿，武人乘马。按北宋惯例，武人见到文官，必须恭敬避让。然而这种格局似乎已经改变，骑马那方不但不让，而且所处位置居高临下，似乎预示着国家危难即将降临，重用武人的时代也随之来到。
密码4
望火亭形同虚设
北宋的开封城里每一坊也就是每一个居民小区都有望火亭，亭上有人值班瞭望，一旦发现着火，马上组织灭火。消防兵就住在望火亭下的两排平房里，可画中的望火亭没人看守，下面的消防兵也不见了，两排房子开了饭馆，消防用房居然也可以经商!北宋开封城着过几次大火，损失很大，张择端很生动地表现出消防形同虚设的痛病。
密码5
细作、密探云集画中
虹桥上一个中年胖子望着河中高声叫唤，他是开封府左军巡使顾震手下文吏万福，他并不知道这只看似普通的客船，将关系到大宋的生死存亡。他也将跟随顾震一同卷进一场幽深险恶的巨案之中。一个灰衣中年男子正骑着驴上桥，他是京城鱼行的主管，名叫蒋卫，人称“蒋鱼头”。
他四处张望，急急寻找着一个人，这个人引发了汴京经济危机。桥南头一个挑着担子的后生，名叫牛小五，正要进城去卖乳酪和鱼，却不知道有人将一件东西藏在了他的箩筐中，这小小的物件将倾动大宋的江山。
此时的北宋帝国阴云密布，各方势力剑拔弩张，细作、密探、杀手早已埋伏在汴京城内各处，化名魏迁的大辽间谍已经在茶馆里埋伏了两年，扮作商人的西夏间谍李胜正在另一只客船上焦急等候消息，而高丽密使则混在人群中谋划一场阴谋。
《清明上河图》刚刚完成，金国大军已侵入汴京，杀人焚城，汴河上下大火三日不熄，北宋繁华一夕扫尽。
揭秘《清明上河图》
《清明上河图》的春秋之争
我们都知道《清明上河图》是中国十大传世名画之一，为北宋风俗画，作为北宋画家张择端仅见的存世精品，属国宝级文物，现藏于北京故宫博物院。但是关于《清明上河图》中所展现出来的风土人情应该是什么季节，一直都有春秋之争。
历史上对张择端创作《清明上河图》的年代，以及“上河”一记号曾有过一些争论，对画中展现出来的风土人情应该是什么季节，一直都有两种争论：清明(春季)说和秋季说。
对画中描绘的是清明时节，从金代以来，似无异议。明代的《味水轩日记》中记载，这幅画不但有宋徽宗的瘦金体题签、双龙小印，并且还有宋徽宗的题诗；诗中有“水在上河春”一句。这样一来，这画卷描绘的是春天景色就更不用怀疑了，近代及当代美术史家郑振铎、徐邦达、张安治等均主“春景”之说。但是，也有人对此提出异议。
对春景之说首先怀疑者是开封市教师孔宪易先生。他在1981年《美术》杂志第二期上发表《清明上河图的“清明”质疑》一文，列举了八项理由，认定《清明上河图》上所绘是秋景。
一、画卷右首有驮负10篓木炭的驴子。北宋孟元老《东京梦华录》记载：每年农历十月，汴京始“进暖炉炭，帏前皆置酒作暖会”，若说清明节前后进暖炉炭，违背宋人生活习俗。孟元老和张择端生活在同一时代，《东京梦华录》是研究北宋汴梁风土民俗的重要资料，所述史事当是可信的。
二、画面有一农家短篱内长满了像茄子一类的作物，更为有趣的是几名孩童赤身嬉戏追逐，这些都不可是清明时节的事物。
三、画面上的人物拿扇者有十多人，有扇风状，有遮阳状，常识告诉人们伏天用扇，初春用扇者极少见。
四、草帽、竹笠在画面上多处出现。“草帽、竹笠是御暑、御雨的东西，图中既不下雨，这肯定是御阳用的，根据当时汴梁的气候，清明节似无此必要，这是值得我们怀疑的。”
五、画面上酒肆多处，酒旗上写着“新酒”二字，而《东京梦华录》云：“中秋节前，诸店皆卖新酒……醉仙锦，市人争饮(见该书“中秋”条)。”宋代新谷下来要酿醪酒喜庆丰收，不然无新酒可言。
六、画面上有一处招牌上写着“口暑饮子”这样的小茶水摊。“如果‘口暑饮子’中的‘暑’字不错的话，这足以说明它的季节。”
七、河岸及桥上有好几处小贩的货桌上都摆着切开的西瓜。宋时古都汴梁的早春乍暖还寒，不可能有西瓜一类鲜果。
八、画面乘轿、骑马者带着仆从的行列，土坟后面向城市一段。细细分析，这些人虽然有上坟扫墓的可能，倒不如说它是秋猎而归更恰当些，因为，上坟四季皆有可能，就插花而言，春秋二季都能解释得通。今从画面种种现象来看，说是秋季倒符合实际些。
其他谜团版本之谜
千余年来，《清明上河图》声名显赫，广受青睐，仿摹者众多。各地公私藏家手中还有许多摹本和伪造本。主要版本有：
1、宋本。作者张择端，现藏于北京故宫博物院。该本画作最早收藏者是宋徽宗，他用瘦金体在画上题写“清明上河图”并加盖双龙小印，该画也因此而得名。
2、明本。明代著名画家仇英，根据“清明上河”这一题材，参照“宋本”的构图结构，以明代苏州城为背景，采用青绿重设色方式，重新创作了一幅全新画卷，风格与宋本迥异。
3、清院本。乾隆元年由清宫画院五位画家按照各朝的仿本，集各家作品之所长，再加上明清时代特殊风俗绘制而成。虽然失去了宋代古制，却是研究明清之际社会风俗不可或缺的材料。
含义之谜
对于《清明上河图》名称中“清明”和“上河”各自的含义，也一直是众说纷纭。
1、“清明”的含义有三种：
清明节之意，认为画中的情形就是在清明前后，甚至是清明节当天；
清明坊之意，认为清明之意是指“清明坊”。根据是当时东京城划分一百三十六坊，外城东郊区共划分三坊，第一坊就是“清明坊”；
清明盛世之意，认为清明非指清明节这一天，而是作为称颂太平盛世的寓意，清明即政治清明。
2、“上河”的含义有四种：河的上游；逆水行舟；上坟之意；赶集上街之意。
据《江南时报》
在这
http://www.duyihua.cn
返回 生活报 返回首页 返回百拇医药