三问“上海伤医事件”
2015/10/6 医脉通

     作者:天津市泰达医院 李青;来源:医脉通

     距9月26日上海发生女教师殴打女医生的伤医事件过去一周时间后,据悉,上海市教育局、打人女教师所在的学校上海文来中学校长,在被打医生所在的医院上海国际和平妇婴保健院院长、书记的陪同下上门赔礼道歉,并传达上海市卫计委领导的问候,同时表示被打医生所有医疗费用由卫计委专项资金支付。看完这条消息,我不仅呵呵三声,并呵出三个疑问。

     第一,上海市教育局为什么登门道歉?

     上海那么大,学校那么多,一个普通女教师肇事,却惊动了上海市教育局,而且还是局领导牺牲自己的国庆长假屈身道歉,事情确实有点不同寻常。不过,能够肯定的是,女教师打人了,而且打的不轻,而且责任在她。

     然并卵,这起伤医事件,既不罕见,也不最重,可为什么如此兴师动众呢?是不是打人的女教师颜值很高,影响了局领导和校长,或者是局领导和校长感到打人的事件的确太恶劣了,需要领导出面才能扭转形象。如果是前者,我什么都不说了,老王迟早会找到他们;如果是后者,上海市教育局真正认识到教师打人严重损害了上海市教师的形象,那直接把她清除教师队伍是挽回面子最好的办法。

     第二,上海市卫计委凭什么支付医疗费用?

     打人赔偿,天经地义。伤人者没有逃匿,而且也有赔偿能力,凭什么被伤者的医疗费用由卫计委支付?卫计委的专项资金不是纳税人的钱吗?花费纳税人的钱应该这么任性吗?

     第三,为什么不走司法程序?

     医生被打鼻骨骨折,构成了轻伤害,伤人行为已涉嫌违法甚至犯罪。可时隔一周,为什么还没有启动司法程序?

     就算是想私下和解,也应该由肇事者或者她的家人或者她委托律师去实施。动用这么大的领导去协商解决方案,是慰问还是威胁?又想河蟹了吧?

     事件或对或错、责任或大或小、处理或轻或重,应一概交由法律去评判,谁的孩子谁抱走。可为什么如此简单有序的事情领导非要搞得那么复杂?发生医闹后,有些领导总想参与意见,行政干预司法,大概是医闹事件愈演愈烈的一个原因吧。

    http://www.duyihua.cn
返回 医脉通 返回首页 返回百拇医药