美媒称中国医生不够专业影响医改
2015/4/5 医学界杂志

    

     导读：美国《新英格兰医学杂志》近日发文指出，“中国医生缺乏职业精神”可能破坏中国医改进程，这一观点引起网友很大争议。

     来源：参考消息 &“医学界杂志”微信号

     新闻背景

     美国《华尔街日报》网站4月2日报道，文章的两位作者--美国全国公民基金会的戴维·布卢门撒尔和哈佛大学的威廉·肖写道："缺乏广泛拥有的、传统的职业精神，这令中国创建一支其领导人和民众都信任的医疗保健队伍的努力变得复杂。"

     报道称，过去，中国的医院和医生从开特定的药品中获取提成，而且大体上提供医学检查和服务比提供医生咨询得到的收入多得多。研究全球医疗保健体系的经济学家威廉·肖表示，这些经济因素导致医生过多地开昂贵的药物和影像检查，以及不必要的住院。他们说，这样的趋势会破坏职业精神以及将患者的需求放在自己的需求之前的伦理原则。

     在中国，这些做法使得患者不信任医生，导致针对医疗保健服务提供者的暴力事件时有发生。

     报道称，中国政府一直在采取严厉的措施解决药品价格问题，以及给医院和医生的回扣问题。这是其改善医疗保健体系努力的一部分。威廉·肖说，但长期来看，要改变整个体系，调控价格和控制利润将不会起作用。

     相反，中国需要通过任命有强烈职业精神的"示范"人物来领导医疗机构和医院，促进医疗行业的自我监管，从而设定道德指南。

     威廉·肖说："我的基本观点是，长期来看，如果没有职业精神，中国将不会解决利用患者获取收入这一问题。"

     中国医生怎么看？

     《医学界》官方微博发布本条内容后，引起医生网友很大争议，有支持有反对，但总体来说，承认"中国医生不够专业"的居多。下面我们来具体看看中国医生网友的看法。

     看法一：非常认可美媒看法

     @外科医生马煜： 非常认可美媒的基本看法。但造成这一结局的最根本原因并不在医生这个群体或医学事业教育上，而是在这个举世无双的独特制度上。概括起来这个制度就是一方面一群没有道德底线的人教育医生们要恪守职业道德规范，另一方面在实际可操作的"规矩"上逼迫医生走"商业化"以趋利为目的道路!

     @罗超云：哪有职业操守？大医院都有效益指标!

     @鼻科医生王先忠：行政化有强大的吸引力，当然就不可能专业化啦!副部级待遇，厅局级待遇，部队医院更有将军光环可戴，都是人，谁能抗拒如此巨大的诱惑!?

     看法二：不是不专业，是水平不均衡

     李志清医生：真的是不专业吗？错，是水平的极度不均衡!有类似白丁的，也有与世界同步的，专业水准高的无论技术还是职业操守比欧美的医生绝对不差，水准低的基本等同于看门大爷。可是却把这些人都叫医生，导致总体评价水平低。这是政府垄断医疗资源、主导医师资质评定的后果，要改变就要依照价值规律，由市场决定。

     @大头魔的羯：忽略了一个事实——中国现行医疗体制本身的种种不合理、不职业才是逼良为娼的凶手。在一个社会里可以有出淤泥而不染的个人，但绝不可能有众人皆浊我独清的阶层。

     @弥勒弥勒：中国医生的专业能力肯定没有美国那么强，但在国内各专业领域内横向比较也不算差，国情如此，中国的制度就决定了只能培养出一个月四千块工资水平的医生而不是四万四十万水平的医生。

     (本文为“医学界杂志”根据《参考消息》新闻整编，转载需经授权并标明出处。)

    

    阅读原文

    http://www.duyihua.cn
返回 医学界杂志 返回首页 返回百拇医药