湖南医生要倒霉，职称论文又出新花样
2016/7/30 医学界
导读：“可以说，现在的职称晋升多半是看发表的刊物的等级和论文的名称，很少有人会认真的阅读和评判论文的学术水平的。”
作者：纪光伟
来源：“医学界”微信号
据网友爆料，今年的湖南省职称晋升又出了新花样：职称申报材料中，已经发表的论文要再次“查重”。湖南省卫计委7月28日关于《高级职称评审材料申报要求》中规定，正高至少3篇公开发表的论文，副高至少2篇，这与以前的职称要求没有本质的变化。而且据报料人说，外语、计算机照样考，人们不禁要问，这样的要求符合规定吗？笔者认为：
一、是否执行国家有关政策
2015年11月，人社部和国家卫计委近日联合印发《关于进一步改革完善基层卫生专业技术人员职称评审工作的指导意见》，提出不再将职称外语作为申报的“硬杠杠”；同时，对论文、科研要求不做硬性规定，评审标准更侧重于基层医生诊治常见病、多发病的能力，引导医生回归临床。很显然，湖南的要求是没有执行这一规定的。
二 、“查重”是否该作者完成？
随着互联网的普及，学术论文造假也越来越容易，别人辛辛苦苦完成的论文，可以轻而易举的复制成为自己的论文。为了应对这一现象，就出现了计算机“查重”检测系统，“查重”这是最近10几年来出现的一个新名词，实际上就是查论文的重复率，来判断你的论文是否抄袭。
我们在写论文的时候，都要参考别人的文献，如果引用的别人的文字，但是没有注明出处，就会被认为是抄袭；如果注明了出处，就不是抄袭。抄袭的东西系统软件是会用颜色标出。如果大量的引用文献，而缺乏自己的创新，软件也是会标记颜色的，如果超过了20%～30%，就会被认为重复抄袭率高，这样的论文是不合格的。
这项工作一般是杂志编辑部完成的，当然，个人因为怕“查重”通不过而自己做的检测例外。一旦论文发表，就应该视为“查重”通过了。我担任审稿专家的《实用医学杂志》每年要收到1万多篇稿件，除了一些初审不合格的稿件外，大量稿件都要进行“查重”检测，这样的工作量是非常大的，不能通过查重的稿件是不能进入审稿程序的，这种严格的审稿程序是可以最大限度的保证论文的质量的。
三、 “查重”是否完全准确？
我们常说：“计算机聪明，是一个聪明的傻瓜。”说它聪明，是它可以高速地完成很多人类无法完成的工作；说它傻，是因为它只能机械的执行程序，不能有任何的灵活性。
“查重”到底准不准？笔者数年前，完成了一篇小文章，发给某杂志编辑部，最后的答复是：学术不端，退稿。天呐，怎么会是这个结果？我无法接受，因为我自己写的论文，是否抄袭了，我自己心里最明白。我发表的大量论文中，还没有人说我做。其实，我有大量论文写作和审稿的经验，要做假，我应该是高手，可以假的“天衣无缝”，但我不愿意这么做。面对学术不端的结论，本想抗争一下的，考虑到我不需要晋升了，就没有计较了。后来，我遇到某杂志的编辑部主任，我咨询“查重”是否完全准确的时候，她告诉我：“也要根据具体情况分析。”既然“查重”并非百分之百的准确，为什么我们在晋升中还要重复编辑的工作呢？!
当然，我们不排除一些缺乏稿源的杂志，会发表一些虚假的论文，甚至不经过“查重”，但这样的杂志熟悉的人，不用“查重”一眼就可以看出来的。
四、 “查重”增加申报者的负担
“查重”是要收费的，各个系统的收费不一，可能在200元左右，这些费用无疑只能是申报者自己买单了，这给本来就收入不高，为职称奋斗一生的医务人员又增加了一点负担。
因此，我认为，“查重”是一种懒政的表现，管理部门不愿意得罪人，只有通过论文、外语、计算机等硬性指标来“卡”一批人，现在通过“查重”再“卡”一批。
其实，基层取消论文的硬性规定我是反对的，医学要进步，高级职称不会写论文说得过去吗？!
论文是不是真的，一看就明白，我们医院有多少这样的病例，科主任不用查就应该有大致的数，想弄清楚在电脑上一调就“一目了然”。问题是谁愿意得罪人，谁愿意多找一事？真正负责任的专家认真看一看，就知道论文的水平了。可以说，现在的职称晋升多半是看发表的刊物的等级和论文的名称，很少有人会认真的阅读和评判论文的学术水平的。“外来的和尚好念经”，公开发表是一个硬指标，通过“查重”又是一个硬指标。
我们认为，职称评审不要光看哪些光鲜的外表，不要一味注重形式，而应该多花时间看论文的真正质量，让那些有真才实学的人能够得到晋升，而不是“排排坐，吃果果”，搞关系和论资排辈。因此，我们认为，湖南的做法值得商榷。
(本文为医学界微信号原创文章，转载须经授权并标清作者和来源。)
投稿或爆料，请发邮件至yxjtougao@126.com；投稿类型：行医感悟，医院管理，海外医疗，医学科普等。
▼过往的君子给我赞
http://www.duyihua.cn
返回 医学界 返回首页 返回百拇医药