在非工作场所，医务人员该不该救人？
2015/8/9 护士网

     这是一道护士面试题哟，要好好作答，对面坐的就是人事部和护理部的人。

     为什么要问这个问题？考察的是求职者的哪方面的素质和能力呢？

     这个问题有一个前提，一个前置环境，就是在非工作场所，什么是非工作场所，不在医院，不在救护车上，不在出诊的救治现场。

     非工作场所医务人员救人，对医务人员所在的医院有什么不利影响吗？小编看来，基本上是没有的。

     人救过来了，医务人员所在的医院也会被曝光，自然会得到品牌的传播。

     即使人没有救过来，只要医务人员操作得当，也无需承担责任，不会被认定为医疗事故的。《医疗事故处理条例》规定，医疗事故是指由医生故意、责任心不强等主观因素导致的人身损害。如果医生态度很认真，但由于卫生、医疗器械条件有限等原因，到最后还是出现了问题，应该从实际出发，减轻或免除医生责任，更何况是医生免费义务救助，其主观上没有故意导致意外发生，又是处于非工作场所，缺乏医疗设备和条件，不应该承担责任。据上海市海上律师事务所律师刘晔讲：一般出现重大过错的故意行为，才会承担相应责任，就我国目前法律来看，医生在外救人没有任何风险，我也从未受理过类似案件。

     所以，非工作场所医务人员救人不会有什么风险，这样的话，也不会对所在医院产生什么不利影响。

     那么，遇到一些交通事故的伤者，医务人员作为一个不在工作岗位上的普通人参与救助时，有没有风险呢？

     这个是有的，小编曾经发过一篇文章，《还能不能好好地救人了？护士长救人反被怀疑是肇事者!》，好心救人被讹，这是普通人见义勇为都会遇到的事情，医护人员也不例外。遇到这样的事情，多留些心眼，注意保留证据就行了，或者让周围的人给予作证。

     还有一个是大家比较担心的，在院外救人，是否涉嫌非法行医？

     中国医院协会副秘书长庄一强介绍道：虽然医生有注册地的约束，但《中华人民共和国执业医师法》(以下简称《医师法》)中规定，去外地进修、教学、援助的医生，是不受属地限制的。另外，《医师法》还规定，“医师应当具备良好的职业道德和医疗执业水平，发扬人道主义精神，履行防病治病、救死扶伤、保护人民健康的神圣职责；对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。”这已经充分说明，即使出了医院，医生处理急救既是一种医生职业的道德要求，也是法律赋予的一种义务。

     非法行医，主要是指无医生执业资格从事诊疗活动的行为。遇到突发紧急情况，医务人员积极主动抢救伤患，是见义勇为的行为，应该得到理解和尊重。事实上，在现实生活中医护人员遇到突发紧急情况，见义勇为的很多，新闻也多有报道。

     至此，这道面试题就有了答案，它主要考查的是作为医务人员有没有救死扶伤的人道主义精神，以及对于医疗法律法规的了解、理解程度。您可以这样回答——

     我认为，即使在非工作场所，医务人员还是应该积极地救人的。

     因为救死扶伤是医务人员的天职，《医师法》就规定，“医师应当具备良好的职业道德和医疗执业水平，发扬人道主义精神，履行防病治病、救死扶伤、保护人民健康的神圣职责；对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。”对于护士来说，也应该尽自己所能，救助患者。

     况且，对于医务人员院外救人，也没有什么风险。《医疗事故处理条例》规定，医疗事故是指由医生故意、责任心不强等主观因素导致的人身损害。在非工作场所对伤患进行抢救，因为缺乏医疗设备和条件，即使最后出现意外，医务人员也不应该承担责任。只要我们注意保留证据或请目击者作证，不要被讹就好。在现实生活中医护人员遇到突发紧急情况，见义勇为的很多，新闻也多有报道。对于这种行为应该提倡。

     医护招聘求职、考试晋升，请关注下面微信。

    

     △长按上面二维码快速关注咯!

     微信号：yh120cn

    

    

    点击左下角“阅读原文”，进入【我的部落】，认识更多全国各地的医护同行。

    http://www.duyihua.cn
返回 护士网 返回首页 返回百拇医药