哲学园微信群群规
2015/5/24 哲学园

    

     禁谈

     1、国学(佛儒道)，但可以做中西文化比较；

     2、马克思恩格斯；

     3、黑格尔。

     喜谈

     1、西方哲学；

     2、科学(含科学史);

     3、社会科学(经济学、政治学、社会学、人类学等)。

    

     其他内容(如文学诗歌等)群主有自由裁量权

     这是一个带有严重偏好的微信群，宽进严留---只要你申请都可以加入(除非群满)，但只要你一发言，违反群规，或者群主看你不顺眼(其实群主是个挺随和善良的人^_^，只是对某些东西难以容忍)，你就有可能被踢(没有任何通知、说明以及先兆)。各位看是否还要留在这吧!

     既然这样，这个群显然是个独裁的群。独裁好不好呢？对于国家来说，似乎不怎么好哦。那么对于一个群，一个小团体，甚至一个企业，独裁还是民主？我们似乎没有绝对把握来二分，但我们可以考察一个企业，那些成功的企业是民主的还是独裁或者是民主集中的？

     在这里群主就下一个不知道是不是武断的结论：成功的企业大部分是企业家的意志的胜利，在这种意义上，企业的成功是由一位精明的企业家的“独裁”而完成的。当然，反对意见是：企业家在管理运营企业的过程中，并不是独裁的，而是会广罗精英，集思广益，虚心听取别人的意见，然后再根据自己的判断做出决策。ok，群主完全赞同这种说法，所以前面的一个独裁上加了引号。但这并不是说我们要实行普遍的民主。如果一个企业经营不好不是企业家的责任，那么是谁的呢？难道是普通员工？非也，否则，也解释不通，为什么当企业经营陷入困境时，董事会就要开始物色新的企业经理人了。好吧，还有人会反问，董事会是民主决议啊...，好吧，这是要无穷倒推的姿势了，我们就到企业家为止吧!我们就当相信这样一个“事实”：一个企业的成功更多地是依赖企业家(或经理人)的个人“独裁”管理。那么小到一个群，我们的宗旨就是：迁就群主的偏好(当然与群主有同样偏好的那就太好了)，也相信群主会听一听大家的意见，不会做得太出格。这个群是否会获得一些人的喜欢，成也好，败也好，那完全是群主的事，各位不用负责。

     就这样，来去自由，不喜或不适则赶快退。

     泡沫

    http://www.duyihua.cn
返回 哲学园 返回首页 返回百拇医药