逻辑挑战---破案谜题
2016/4/27 哲学园

     逻辑破案谜题

    

     1、某军需仓库大批战利品失窃。罪犯(一人或多人)是用汽车运走赃物的。三个出了名的犯罪分子A、B、C被带到伦敦警察察厅刑事部盘问。查明了如下事实：

     (1) A、B、C以外没有人参与作案。(2)不邀A作搭档(可能还有别人)，C从不作案。(3)B不懂怎么开车。

     问：A有最无罪？

    

    

     2、某盗案。A、B、C被带来盘问。査明了如下事实

     (1) A、B、C以外没有人参与。(2) 要是连一个搭档都没有，A从不作案。(3)C无罪。

     问：B有罪无罪?

    

    

     3、孪生兄弟案。伦敦发生一起盗案。三个出了名的犯罪分子A、B、C被抓来盘问。A与C正好是孪生兄弟，很少有人分得清他们谁是谁。警方有这三个人的详细履历，很了解他们的个性和习惯。特别要指出，那对孪生兄弟胆子很小，没有搭档都是从不作案的。相反，B胆子特大，向来不屑于邀人作搭档。同时，有几个证人作证，盗案发生之时，他们看见孪生兄弟里的一个在多佛城某酒吧里喝酒，但不知是哪一个。仍假定A、B、C以外没有人参与作盗。

     问：哪几个有罪、哪几个无罪?

    

    

     4、克雷格探长问麦克弗森警官，他怎么看如下四个事实：

     (1) 如果A有罪而B无罪，那么C有罪。(2) C从不单干。(3) A从不跟C合干。(4) A、B、C 以外没有人参与，而这三个人里至少一个有罪。警官搔搔头说：“恐怕看不出多少东西，长官。从这些事实，你就能推出哪几个有罪、哪几个无罪吗？”

     “不行，”克雷格答道，“但是这里有足够的材料，可以毫不犹豫地指控其中一人了。”

     问：哪一个必然有罪?

    

    

     5、麦格雷戈商店案。伦敦某店主麦格雷戈先生打电话报告伦敦警察厅刑事部，他的商店被盗了。三名嫌疑犯A、B、C被抓来盘问。确定了如下事实：

     (1)盗案发生之日，A、B、C三人都到过店里，没有别人到过店里。(2)如果A有罪，他恰好有一个搭档。(3)如果B无罪，C也无罪。(4)如果恰好两人有罪，A是其中之一。(5)如果C无罪B也无罪。

     问：克雷格探长指控谁?

    

    

     6、四人案。这一次，为一起盗案，抓了四个嫌疑犯来盘问。确知其中至少一个有罪，这四人以外没有人参与。弄清了如下事实：

     (1)A明明无罪。(2)如果B有罪，他恰好有一个搭档。(3)如果C有罪，他恰好有两个搭档。

     克雷格探长尤其关心的是了解D有罪无罪，因为他是个特别危险的犯罪分子。所幸上述事实足以确认这一点。

     问：D有罪无罪？

    

    

     长按以下图片关注“拾柒年蝉”

     回复 PA 查看答案

    

    

    

    http://www.duyihua.cn
返回 哲学园 返回首页 返回百拇医药