太阳中风的病因真是“风”吗？
2016/10/3 肖相如频道

     版权声明：本文原创和首发于微信公众号：肖相如频道(ID：xiaoxiangru0011)，尊重知识和劳动，无需授权即可转载，但是请务必注明原作者。

     众所周知，风邪有一个很重要的特性就是“风性开泄”。

     “风性开泄”的根据是，感受风邪后会导致人体出汗，典型的例证就是《伤寒论》中的桂枝汤证。

     因为桂枝汤证在《伤寒论》中也叫“太阳中风”，“太阳中风”的字面意思可以解释为“中于风邪”，所以就认为，桂枝汤证的病因是“风邪”。这么理解几乎是没有问题的。

     但是，我们也可以从另一个方面进行分析，那就是从桂枝汤主治的症状及其组成和功效来分析，如果桂枝汤确实是“祛风”的，那就可以进一步确认桂枝汤证的病因是“风邪”了。

     在《伤寒论》中，太阳病的提纲是第1条：“太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒”；太阳中风的提纲是第2条：“太阳病，发热、汗出、恶风、脉缓者，名为中风。”

     结合上述二条原文，太阳中风证的主要临床表现有：脉浮缓、头项强痛、恶风寒、发热、汗出。桂枝汤的组成有桂枝、芍药、生姜、大枣、甘草。

     下面我们从症状入手，结合方药进行分析，看看太阳中风，桂枝汤证的病因是不是“风邪”。

     一 恶风寒

     恶寒就是怕冷，但这种怕冷不会因为加衣被或烤火所减轻。其形成机理是寒邪侵袭人体，束缚了卫气，使卫气不能发挥“温分肉”的功能，所以寒邪不解除，怕冷就不会消失。

     恶风，也是怕冷，只是程度比较轻，有风吹则怕冷，无风吹则不怕冷，所以叫“有风则恶，无风则安”。但其性质和恶寒相同，即不会因为加衣被或烤火所减轻。所以，恶风的形成机理和恶寒相同，只程度较轻。

     因此，不能认为“恶风”的病因是“风邪”，在第12条桂枝汤证的症状中，是恶风、恶寒并见的。

     二 发热

     太阳病发热的机理是，寒邪侵袭人体，束缚了卫气，卫气奋起抗邪，正邪斗争，则发热。

     所以治疗太阳病的发热，需要用辛温散寒的药，祛散寒邪，解除寒邪对卫气的束缚，才可能退热，太阳伤寒用的是麻黄汤，方中有麻黄和桂枝，都是辛温散寒的；太阳中风用的是桂枝汤，方中有桂枝、生姜，也是辛温散寒的。

     这里的发热不能用“风为阳邪”，阳邪则发热来解释。因为如果是“阳邪”则需要用“阴药”来治疗，桂枝汤显然不是是“阴药”。

     三 汗出

     “汗出”常常被认为是“风性开泄”的有力证据。那桂枝汤有什么药来“祛风”呢？用桂枝、生姜吗？既然“风邪”是“开泄”的，而桂枝、生姜都是辛温发散的，那不是使“开泄”更严重了吗？

     所以，用桂枝、生姜的辛温发散治“风邪”的“开泄”就不太通顺了，这里用桂枝、生姜的辛温发散来治疗的是“寒邪”更加合理一些。

     太阳中风的形成机理，是素体脾胃虚弱，腠理疏松的人，感受了寒邪(和太阳伤寒比较，寒邪较轻)，导致营卫失调，司开合的功能障碍，而至汗出异常。收敛止汗，应该是方中芍药的作用，显然，用芍药不是“祛风”的药。

     四 头项强痛

     是寒邪束缚了人体，太阳的经脉不通畅所致。显然，这也是寒，而不是风。因为“风性开泄”就不应该束缚人体，也不会导致经脉的不通畅。

     五 脉浮缓

     脉浮，是病在表；缓，是和伤寒的紧相对而言的，相对于太阳伤寒的紧脉，太阳中风的脉不那么紧张，显得较松驰，当然也和汗出有关。但这并不是“风性开泄”的特征。

     猜你喜欢，点击可阅读原文：

     荨麻疹的病机与风无关

     “风”不是具体的病因

     外感病因理论存在的问题及解决方案

     进入主菜单点击 已发精选可查看更多“肾病肾虚”，“两性”，“伤寒”，“医案”和对中医讨论的相关文章。

     健康｜快乐｜自由

     肖相如频道

     长按二维码识别加关注

     欢迎大家留言讨论

     投稿请发送至：xiangru66@qq.com

     新浪搜索：中医肖相如

    http://www.duyihua.cn
返回 肖相如频道 返回首页 返回百拇医药