魏则西事件的罪魁祸首真的是百度吗？
2016/5/13 广东医学百事通

     医学百事通—全国首家医学专家会诊平台1800余名医学专家，为您提供会诊服务关注微信号，免费咨询专家哦五一假期里，一篇《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》的文章在朋友圈里被刷屏了。”1作为医疗平台的自媒体人，小编对此事持续保持关注着，通过网上各种渠道了解了这一事件，也看到了各种评论。经过这一事件，百度俨然已成为众矢之的，人性最大之“恶”。其实百度在舆论暴发之前已经意识到危机的发生，所以发出声明：“百度第一时间启动了对搜索结果的审查，该医院为公立三甲医院，其提交给百度的资质齐全。”但此份声明并没有影响大众的矛头指向百度。2无论是2006年11月发布的《医疗广告管理办法》，还是2015年9月新版《医疗广告管理办法》，都严格要求对医疗广告进行监管，并对医疗广告的内容进行了明确限制。在“魏泽西之死”这次事件中，百度作为平台提供商、信息窗口，对虚假医疗信息的传播，百度难逃其咎。但正如声明中所说，涉事医院是一家资质齐全的三甲医院。事件之前，相关部门虽出台了法规却并没有采取任何有效措施对医疗竞价广告进行管控，医疗广告仍到处都是。不止各大搜索引擎，各个地方地方电视台也是医疗药品广告的常出没地。在这种大环境下，一家政府认可的三甲医院提供虚假信息参与竞价，那我们就只能指责百度为什么不自觉点拿出相关规定狠狠地砸在医院负责人脸上然后义正言辞的拒绝院方。所以在这种情况下，把监管、审核不严的责任完全推给一家以盈利为主的商业公司显得多么肤浅。3 在此申明，小编并不是袒护百度，只是觉得一个癌症病人受到了无效的治疗，媒体和公众都去追究一家互联网公司的责任，这逻辑有点怪。正如，如果有患者通过百度竞价获取途径治愈了疾病，那最应该感谢医院还是百度？百度只是帮凶而已。那么主犯是谁呢?并不是说百度没有责任，但至少在我看到的所有涉事方中，只有百度在危机大规模爆发之前出面进行了回应。出面回应的百度惨被吊打，意味着默不作声的武警二院及背后的莆田系医院在人声鼎沸中安然撤退。这种舆论对相关方追责比例的不均等，让我倍感震惊。放弃对直接责任方的追责，这件事儿本身才是「魏则西之死」事件中最让人痛惜的地方。4如果这背后是有人挟持着阴谋转移民众视线，让最应该受到审判的人安全退出的话，我觉得这些人才是最大的恶。为什么百度受到了比莆田系和武警二院更大的责难，甚至由此转移了民众视线呢?很大的原因在于，指责百度是件讨巧不费力的事情。当下舆论环境的商业化使得自媒体需要不断积累粉丝数量。所以选择一个讨巧的角度吸引人们的关注至关重要。从这样的层面出发，吊打百度显然比莆田系或者武警二院更有吸引力。 另外，如果去追究信息不那么透明的莆田系以及武警二院的责任，就需要厘清其背后更为复杂的关系。这显然需要花费更多的精力去抽丝剥茧，对于自媒体来说，这是件成本极其庞大的事儿。 成本和收益的不匹配，让百度「理所当然」地成为了被吊打的对象。

    5

    

     作为一个自媒体人，你输出的内容少说有几十上百，多则成千上万读者阅览，这也就意味着你的内容会对一群人产生一些影响，甚至能控制舆论导向。在一些社会热点事件中，有些人一味的哗众取宠，不辨是非对错去迎合大众口味，引起大众不理智的情绪宣泄，而对事件真正的责任点避重就轻甚至视而不见。请问作为自媒体人的社会责任和担当去哪呢？难道自媒体人只需要吸粉加关注而什么都不顾吗？至少我作为医疗平台的自媒体人，深感责任重大。

    

     6 回到事件本身，生老病死本是任何人都无法避免的事。可能是因为魏同学求生欲望太强，在绝症面前仍然抱着极大的希望，当希望破灭时，从他最后的文章中可以看出他的愤怒和不甘。在生与死面前，哪怕只是一套虚假的理论也显得非常有说服力，从医者以此为利益攫取点忽悠赚钱异常轻松。逝者已逝，但生者却不能为亡者死前的愤怒影响判断。在这个物欲横流的社会，如果医院变成完全的利益驱动，唯利是图，那老百姓只能祈祷一辈子不要生病。

     7作为一个内容传播自媒体人，我希望公众能看到的是事件背后的罪魁祸首“医疗体制、政府监管缺失、利益至上的理念、人心医道沦丧”，把矛头全指向一个商业公司显得多么无力，这是我们社会的精神缺失，是体制的缺失，是金钱冲走了情怀，是利益蒙蔽了心底的善良。有些社会积弊，只有形成大众合力，才能解决那些最根本的问题，才能让一个绝症病人安心的离开这个世界。在这种社会大事件中，我们自媒体人能做的是秉持一颗客观、公正的心去品评，而绝非一味的创造舆论吸引眼球，损人利己。

     医学百事通，您靠谱的医生朋友!

    

     责任编辑：BRAD

     微信排版：Alice

    http://www.duyihua.cn
返回 广东医学百事通 返回首页 返回百拇医药